まえし/修論
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
[[まえし]]
*原稿置き場 [#l1a13cab]
http://tun.naist.jp/svn/SNA/hirotaka-m/thesis/
*進捗 [#q47bfc9b]
**ミーティング議事録 [#vfaba09d]
&attachref(もやし修論ミーティング_071227.txt);
**章構成 [#zc2c6f83]
-1章．はじめに~
--OSSの普及とOSSコミュ二ティ分析の意義について(プロジェク...
--OSSコミュニティ分析の現状と動向~
---主として開発者コミュニティの分析から，開発者とユーザと...
--本研究の位置付け~
---2つのサブコミュティからなるOSSコミュ二ティを分析するた...
---さらに，もうちょっと細かな分析を可能にするために2つの...
-2章．OSSコミュニティの分析~
--2.1 OSS開発~
OSSコミュニティ(オンライン上)で開発が行われる~
分散開発（非同期・非対面な環境）~
命令指揮系統や役割といったものが不明瞭 etc~
※ここでは，コミュニケーションの履歴からInformalSocialSt...
--2.2 OSSコミュ二ティにおけるInformalSocialStructure~
コミュニケーションの有無から参加者のつながりを表すもの...
--2.3 InformalSocialStructureの分析(SNA)~
SNAの基本用語と，Freemanの提案指標の説明．それぞれの指...
-3章．関連研究~
--★SNAに基づいたOSSコミュニティ分析の事例~
Howison・・・InformalSocialStructureの時間的推移を見た...
Bird・・・中心性の指標値の高さと，開発への貢献が高さ(コ...
まつしん・・・Raymondらの主張に基づき,開発者とユーザか...
--★従来指標~
---Freemanの中心性指標をはじめ，主として単一コミュニティ...
--★問題(?)点~
特に，2つのサブコミュニティをるつなぐ人たちからなるネット...
このようなネットワークを分析する上で，必要な道具(指標)は...
課題１．2つのコミュニティ間の媒介の場合，それぞれのサブコ...
課題２．参加者の違いを考慮する必要がある~
※Birdらは(次数)中心性の値と開発への貢献(コミット...
このことは，参加者は一律に同じ存在ではないこと...
-4章．提案指標~
--4.1 キーアイデア~
上記の課題点1に対しては，仲介フローに着目することで解決...
上記の課題点2に対しては，InformalSocialStructureにおい...
--4.2 重みなしコミュニティ媒介性~
媒介する参加者の所属先情報をもとに，それぞれコミュニテ...
算出式について(略)~
--4.3 エッジ重み付きコミュ二ティ媒介性~
エッジ重みを考慮して，媒介の頻度を表すための指標~
算出式について(略)~
--4.4 ノード重み付きコミュニティ媒介性~
ノード重みを考慮して，媒介の効率の良さを表すための指標~
算出式について(略)~
-5章．実験~
--実験の観点は大きく分けて2つある~
---観点１．それぞれのコミュニティ参加者を媒介している度合...
---観点２．参加者の活動の程度の違いを指標値に反映すること...
--上記の2つの観点に対応して，実験1,2を行う
---実験１：媒介中心性と重みなしコミュニティ媒介性の指標値...
---実験２：媒介中心性と重み付き提案指標の指標値の算出結果...
--実験1,2の目的は以下の通りである
---目的１：重みなし提案指標のほうが，媒介中心性よりもInfo...
---目的２：重み付き提案指標で，参加者の活動の程度の違いを...
--分析対象~
Apache，GIMP，Netscapeについての簡単な説明，なぜこの3つ...
--対象データ~
分析データについて：期間等~
--実験の手順~
---各OSSコミュニティおいて，以下の手順で実験を行う~
---1．InformalSocialStructureの構築
---2．媒介中心性と提案指標によって，それぞれ指標値を算出...
---3．それぞれの指標値が最も高くなる時期に着目して，どち...
--実験~
---媒介中心性と重みなしコミュニティ媒介性を比較
---媒介中心性とエッジ重み付きコミュニティ媒介性を比較
---媒介中心性とノード重み付きコミュニティ媒介性を比較
-6章．結果~
-7章．考察~
-8章．おわりに~
**マイルストーン [#zc2c6f83]
-11月
--%%プログラムの修正＆指標値をとる%% 済~
--%%原稿執筆のための環境作り%% 済~
--修論の章構成を考える
---イノベ原稿で使えそうなところを再利用~
---GNWS原稿をとりあえず流し込む~
-12月
--%%時系列で，各指標を算出する%% 済~
--章構成の作成~
--実験(提案指標と媒介性の比較)の結果~
---&ref(res.ppt); <- Apacheの一部だけ~
--1-2週目 年末報告会に向けてのスライド作り~
--原稿執筆（書けるところから少しずつ 2，3章のあたり？）~
---OSSコミュニティについて~
---コーディネータ分析の動向（バードらの研究とか）~
---ソーシャルネットワーク分析＆従来指標（媒介中心性）の説...
---提案指標 etc
-1月
--1週目 考察＆原稿執筆~
--2，3週目 α版の提出(α版提出前にも定期的に進捗報告するつ...
--4週目 修正
--
-2月
--
--メール閲覧時の（コーディネータの評価の）観点を決める(保...
--評価方法の検討（原稿執筆と同時並行）した後ひたすら評価(...
**その他のToDo [#zc2c6f83]
~
-データの前処理 （同一人物と思われる人のリストの作成）~
&ref(replaceRule_v3.txt);~
--対象者~
>1. 全期間を通じて，1度でもAndmanになったことがある人~
2. 名前は同じだが，それぞれ出現するコミュニティが異なる人...
3. プロジェクト立ち上げの頃から参加している人（調べた限り...
--ヒューリスティックな判断の基準~
---複数のメールアドレスを持つ人の中で，姓名があって，かつ...
e.g.) Joshua slive の場合， joshua@△△△ slive@□□□ jslive@...
-OSS2008の原稿英語化（5章のケーススタディ部分）~
--Apacheの説明（ソフトウェアそのものの説明と成功プロジェ...
--データセットの説明（対象ML，対象期間，コミュニケーショ...
~
-%%Pajekファイルの拡張のサンプル作成 -> 12/7までに体調...
&ref(test.paj); <- ノードの座標情報とメッセージの送信時...
終了行:
[[まえし]]
*原稿置き場 [#l1a13cab]
http://tun.naist.jp/svn/SNA/hirotaka-m/thesis/
*進捗 [#q47bfc9b]
**ミーティング議事録 [#vfaba09d]
&attachref(もやし修論ミーティング_071227.txt);
**章構成 [#zc2c6f83]
-1章．はじめに~
--OSSの普及とOSSコミュ二ティ分析の意義について(プロジェク...
--OSSコミュニティ分析の現状と動向~
---主として開発者コミュニティの分析から，開発者とユーザと...
--本研究の位置付け~
---2つのサブコミュティからなるOSSコミュ二ティを分析するた...
---さらに，もうちょっと細かな分析を可能にするために2つの...
-2章．OSSコミュニティの分析~
--2.1 OSS開発~
OSSコミュニティ(オンライン上)で開発が行われる~
分散開発（非同期・非対面な環境）~
命令指揮系統や役割といったものが不明瞭 etc~
※ここでは，コミュニケーションの履歴からInformalSocialSt...
--2.2 OSSコミュ二ティにおけるInformalSocialStructure~
コミュニケーションの有無から参加者のつながりを表すもの...
--2.3 InformalSocialStructureの分析(SNA)~
SNAの基本用語と，Freemanの提案指標の説明．それぞれの指...
-3章．関連研究~
--★SNAに基づいたOSSコミュニティ分析の事例~
Howison・・・InformalSocialStructureの時間的推移を見た...
Bird・・・中心性の指標値の高さと，開発への貢献が高さ(コ...
まつしん・・・Raymondらの主張に基づき,開発者とユーザか...
--★従来指標~
---Freemanの中心性指標をはじめ，主として単一コミュニティ...
--★問題(?)点~
特に，2つのサブコミュニティをるつなぐ人たちからなるネット...
このようなネットワークを分析する上で，必要な道具(指標)は...
課題１．2つのコミュニティ間の媒介の場合，それぞれのサブコ...
課題２．参加者の違いを考慮する必要がある~
※Birdらは(次数)中心性の値と開発への貢献(コミット...
このことは，参加者は一律に同じ存在ではないこと...
-4章．提案指標~
--4.1 キーアイデア~
上記の課題点1に対しては，仲介フローに着目することで解決...
上記の課題点2に対しては，InformalSocialStructureにおい...
--4.2 重みなしコミュニティ媒介性~
媒介する参加者の所属先情報をもとに，それぞれコミュニテ...
算出式について(略)~
--4.3 エッジ重み付きコミュ二ティ媒介性~
エッジ重みを考慮して，媒介の頻度を表すための指標~
算出式について(略)~
--4.4 ノード重み付きコミュニティ媒介性~
ノード重みを考慮して，媒介の効率の良さを表すための指標~
算出式について(略)~
-5章．実験~
--実験の観点は大きく分けて2つある~
---観点１．それぞれのコミュニティ参加者を媒介している度合...
---観点２．参加者の活動の程度の違いを指標値に反映すること...
--上記の2つの観点に対応して，実験1,2を行う
---実験１：媒介中心性と重みなしコミュニティ媒介性の指標値...
---実験２：媒介中心性と重み付き提案指標の指標値の算出結果...
--実験1,2の目的は以下の通りである
---目的１：重みなし提案指標のほうが，媒介中心性よりもInfo...
---目的２：重み付き提案指標で，参加者の活動の程度の違いを...
--分析対象~
Apache，GIMP，Netscapeについての簡単な説明，なぜこの3つ...
--対象データ~
分析データについて：期間等~
--実験の手順~
---各OSSコミュニティおいて，以下の手順で実験を行う~
---1．InformalSocialStructureの構築
---2．媒介中心性と提案指標によって，それぞれ指標値を算出...
---3．それぞれの指標値が最も高くなる時期に着目して，どち...
--実験~
---媒介中心性と重みなしコミュニティ媒介性を比較
---媒介中心性とエッジ重み付きコミュニティ媒介性を比較
---媒介中心性とノード重み付きコミュニティ媒介性を比較
-6章．結果~
-7章．考察~
-8章．おわりに~
**マイルストーン [#zc2c6f83]
-11月
--%%プログラムの修正＆指標値をとる%% 済~
--%%原稿執筆のための環境作り%% 済~
--修論の章構成を考える
---イノベ原稿で使えそうなところを再利用~
---GNWS原稿をとりあえず流し込む~
-12月
--%%時系列で，各指標を算出する%% 済~
--章構成の作成~
--実験(提案指標と媒介性の比較)の結果~
---&ref(res.ppt); <- Apacheの一部だけ~
--1-2週目 年末報告会に向けてのスライド作り~
--原稿執筆（書けるところから少しずつ 2，3章のあたり？）~
---OSSコミュニティについて~
---コーディネータ分析の動向（バードらの研究とか）~
---ソーシャルネットワーク分析＆従来指標（媒介中心性）の説...
---提案指標 etc
-1月
--1週目 考察＆原稿執筆~
--2，3週目 α版の提出(α版提出前にも定期的に進捗報告するつ...
--4週目 修正
--
-2月
--
--メール閲覧時の（コーディネータの評価の）観点を決める(保...
--評価方法の検討（原稿執筆と同時並行）した後ひたすら評価(...
**その他のToDo [#zc2c6f83]
~
-データの前処理 （同一人物と思われる人のリストの作成）~
&ref(replaceRule_v3.txt);~
--対象者~
>1. 全期間を通じて，1度でもAndmanになったことがある人~
2. 名前は同じだが，それぞれ出現するコミュニティが異なる人...
3. プロジェクト立ち上げの頃から参加している人（調べた限り...
--ヒューリスティックな判断の基準~
---複数のメールアドレスを持つ人の中で，姓名があって，かつ...
e.g.) Joshua slive の場合， joshua@△△△ slive@□□□ jslive@...
-OSS2008の原稿英語化（5章のケーススタディ部分）~
--Apacheの説明（ソフトウェアそのものの説明と成功プロジェ...
--データセットの説明（対象ML，対象期間，コミュニケーショ...
~
-%%Pajekファイルの拡張のサンプル作成 -> 12/7までに体調...
&ref(test.paj); <- ノードの座標情報とメッセージの送信時...
ページ名:
![[PukiWiki]](image/wadanyan.png "[PukiWiki]")
