oss2009_reviewed
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
[[みずきたん]]~
|_[[CollabTech2009 & OSS2009>mizuki_OSS2008]]~
|_[[査読結果 CollabTech2009>CollabTech2009_Reviewed...
|_''査読結果 OSS2009''~
**査読結果 [#b5ae96d2]
&color(red){''不採用''};
**査読結果を踏まえて今後 [#rc70bc59]
-以下の目的で分析を進める
--成功プロジェクトでは,どのようにオープネスが変化し,ソ...
+オープン性だと思われるメトリクスを分析する
--オープン性のメトリクス
---パッチのアクセプト率(コア,ノンコア)
---パッチへのレビュ率(コア,ノンコア)
---コメントへの返信率(コア,ノンコア)
--基本となっている概念
---コア,ノンコアに関わらず開発者同士が関与するということ...
+何のオープネス性と人数の推移や貢献数に関係しているのかを...
+プロジェクト数を増やす
-以下の結果になるだろうと仮定
--レビュ率やコメントへの返信率がノンコアの増減や貢献数に...
--アクセプト率は??? コアに比べ極端に低い時であっても...
-問題点
--バグ管理システムはどうするか?
---今回の実験は,メーリングリスト対象でコアとノンコア開発...
--メーリングリストとバグ管理システムの扱い
---バグ管理システムでは,アクティブユーザー,コア,ノンコ...
**査読結果 [#r2199c6f]
**内容まとめ [#b2c49b86]
+ひとつのプロジェクトしか分析していないので,この論文では...
+アブスト,インストの以下の部分が難解
--The condition of bazaar in a successful OSS community w...
+CVSとmailinglistで異なるID持ってるらしいが,どんな関係が...
+「ノンコアとコアの貢献のアクセプタビリティ」と書いてある...
+他の人が,再現できるように,どのlistをつかったか書く必要...
+議論に深みを増すためにアパッチのバージョンも考慮する必要...
+議論が飛躍している
+Apacheのバグ管理システムはジラーです
**上記の番号に対応したコメント [#l08f3463]
+複数のプロジェクトに対して,同様な実験を行う
+アブスト,インストを修正
--成功プロジェクトでは,どのようにオープネスが変化し,ソ...
+IDの部分をもっと丁寧に書く.参考文献をうまく引用する必要...
+レビュー率だけを調べていたが,実際にアクセプトされている...
+4.2章のデータソースでアパッチの開発者メーリングリストと...
--we chose the developer’s mailing list in the Apache com...
+確かにアパッチのverを考慮に入れる必要あり
+議論をメルヘンにしすぎた
+確かにApacheのバグ管理システムはジラーでしたが,Apache h...
**原文 [#v6834555]
-----------
&color(red){''査読者1''};
-----------
The main contribution of the paper is the study of the Ap...
However, the analysis is performed only on one project, w...
The wording of the hypothesis "The condition of bazaar in...
In fact, probably there are other ways of stating the mai...
Page 2: "This implies thatbazaar-like software developmen...
Developers have diffrent ids in CVS (CVS ids) and in mail...
The sentence "(3) the acceptability of contributions from...
The lists consideres should be detailed. From the context...
In fig. 2, the number of patches by non-core developers d...
The section on discussion goes too far. Many of the comme...
Apache is, as far as I know, using Jira, and not Bugzilla...
--------------
&color(red){''査読者2''};
--------------
If the authors had of limited their conclusions to the cu...
終了行:
[[みずきたん]]~
|_[[CollabTech2009 & OSS2009>mizuki_OSS2008]]~
|_[[査読結果 CollabTech2009>CollabTech2009_Reviewed...
|_''査読結果 OSS2009''~
**査読結果 [#b5ae96d2]
&color(red){''不採用''};
**査読結果を踏まえて今後 [#rc70bc59]
-以下の目的で分析を進める
--成功プロジェクトでは,どのようにオープネスが変化し,ソ...
+オープン性だと思われるメトリクスを分析する
--オープン性のメトリクス
---パッチのアクセプト率(コア,ノンコア)
---パッチへのレビュ率(コア,ノンコア)
---コメントへの返信率(コア,ノンコア)
--基本となっている概念
---コア,ノンコアに関わらず開発者同士が関与するということ...
+何のオープネス性と人数の推移や貢献数に関係しているのかを...
+プロジェクト数を増やす
-以下の結果になるだろうと仮定
--レビュ率やコメントへの返信率がノンコアの増減や貢献数に...
--アクセプト率は??? コアに比べ極端に低い時であっても...
-問題点
--バグ管理システムはどうするか?
---今回の実験は,メーリングリスト対象でコアとノンコア開発...
--メーリングリストとバグ管理システムの扱い
---バグ管理システムでは,アクティブユーザー,コア,ノンコ...
**査読結果 [#r2199c6f]
**内容まとめ [#b2c49b86]
+ひとつのプロジェクトしか分析していないので,この論文では...
+アブスト,インストの以下の部分が難解
--The condition of bazaar in a successful OSS community w...
+CVSとmailinglistで異なるID持ってるらしいが,どんな関係が...
+「ノンコアとコアの貢献のアクセプタビリティ」と書いてある...
+他の人が,再現できるように,どのlistをつかったか書く必要...
+議論に深みを増すためにアパッチのバージョンも考慮する必要...
+議論が飛躍している
+Apacheのバグ管理システムはジラーです
**上記の番号に対応したコメント [#l08f3463]
+複数のプロジェクトに対して,同様な実験を行う
+アブスト,インストを修正
--成功プロジェクトでは,どのようにオープネスが変化し,ソ...
+IDの部分をもっと丁寧に書く.参考文献をうまく引用する必要...
+レビュー率だけを調べていたが,実際にアクセプトされている...
+4.2章のデータソースでアパッチの開発者メーリングリストと...
--we chose the developer’s mailing list in the Apache com...
+確かにアパッチのverを考慮に入れる必要あり
+議論をメルヘンにしすぎた
+確かにApacheのバグ管理システムはジラーでしたが,Apache h...
**原文 [#v6834555]
-----------
&color(red){''査読者1''};
-----------
The main contribution of the paper is the study of the Ap...
However, the analysis is performed only on one project, w...
The wording of the hypothesis "The condition of bazaar in...
In fact, probably there are other ways of stating the mai...
Page 2: "This implies thatbazaar-like software developmen...
Developers have diffrent ids in CVS (CVS ids) and in mail...
The sentence "(3) the acceptability of contributions from...
The lists consideres should be detailed. From the context...
In fig. 2, the number of patches by non-core developers d...
The section on discussion goes too far. Many of the comme...
Apache is, as far as I know, using Jira, and not Bugzilla...
--------------
&color(red){''査読者2''};
--------------
If the authors had of limited their conclusions to the cu...
ページ名: