福井/査読結果/SS2018
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
[[福井/査読結果]]
*SS2018 [#gb71547c]
-査読エクセル：&attachref(ss2018_review.xlsx);
**査読コメント1 [#e7ab11bf]
***全文 [#r7bb3935]
「適切な人材配置」という、システム開発上の最重要課題につ...
-オープンソースプロジェクトの性格上、メールによるコミュニ...
-メンバーのスキルレベル・文章表現力が平均的に高く、メール...
「現場」への応用にあたり、このあたりがどう影響しそうかの...
***要約 [#ybcb2ae4]
-LDAの日本語解説論文が参考文献にあればわかりやすい
-オープンソースとシステム開発現場では差がある
--オープンソースはメール中心・現場は実際の会議・会話中心
-現場への応用にあたり，上記がどう影響するか？考察がほしい
-手法の評価が今後のテーマになりそう
***対応 [#e223c5d0]
-制約にオープンソースと企業の開発現場の違いを書く．手法の...
-日本語の参考文献の追加
**査読コメント2 [#vc92f1f1]
***全文 [#if17353d]
今後、システムの大規模・複雑化がさらに進むことを考えると...
今回の提案はメーリングリストの用語を手掛かりに該当者を探...
今回の提案とそれらの情報を組み合わせることで、提案手法が...
***要約 [#b0731da0]
-メーリングリスト以外にも組織内に有効な情報がありそう，今...
-プロジェクトが期待する適切な能力を持った開発者を特定する...
***対応 [#jcac1d39]
-有効な情報の利用については，論文のまとめで今後の展望的な...
**査読コメント3 [#p03cd928]
***全文 [#c0cdb2a6]
本論文は，ソフトウェア開発者間でやり取りされるメール（メ...
以降は読者が論文を理解しやすくなると思った箇所についての...
-図1と3の文字が小さすぎるので大きくしてください．画像形式...
-p.2, 右，下から4行目：「トピックz」と「トピックZ」は別物...
-2.2.1項（p.2, 右）で説明されているハイパーパラメータαとβ...
-2.3節の式(2)のあたりで検索語に対するトピック数を5つに固...
一方，3章ではLDAのトピック数を可変（100から1000）にして評...
検索語に対するトピック数（現状5）を変化させることの影響は...
でしょうか．
-表2と3にTF-IDFあるいはDFの値が高い単語を列挙されています...
-4.1節から4.4節は表4と5の値を説明しただけなので，多くの文...
--「特徴語を用いた検索結果を正答率の平均で比べると，トヒ&...
-5.1節の開発者数とメール件数も表1の値を再掲するのは冗長だ...
-5.1節でApache Pigのメーリングリストを「多くの開発者が議...
-5.2節7段落目（p.8，右，下から16行目）でnumreducetaskの正...
-表7の下線（hiveのhなど）の役割を説明した方がいいでしょう．
-誤字
--p.5，左，下から6行目：図6にのように
--p.5，右，式(7)： tfidf -> tf-idf
--p.7，右，16行目：61% 100% -> 61%~100%
--p.9，左，9行目：トピックを設定 -> トピック数を設定？
***要約 [#x42b8dba]
-評価実験で用いている検索語が実際に使われるかが疑問
--tf-idfによって取得できる単語が上流工程に関わるような開...
-上流工程開発者の検索を想定した検索語での評価があれば有効...
-表2,3で 単語を列挙するだけではなくtf-idf値とdf値の値も...
-numreduccetaskの正答率の低さの考察が分かりにくい．td-idf...
***対応 [#x66a28bb]
-手法の適用範囲を書く（メーリングリストにある程度投稿して...
-手法の目的と実験の目的を明らかにする．
--実験の目的は，各プロジェクトのドメイン用語で開発者がど...
-tf-idf値とdf値の数値の確認．関係がありそうなら追加
終了行:
[[福井/査読結果]]
*SS2018 [#gb71547c]
-査読エクセル：&attachref(ss2018_review.xlsx);
**査読コメント1 [#e7ab11bf]
***全文 [#r7bb3935]
「適切な人材配置」という、システム開発上の最重要課題につ...
-オープンソースプロジェクトの性格上、メールによるコミュニ...
-メンバーのスキルレベル・文章表現力が平均的に高く、メール...
「現場」への応用にあたり、このあたりがどう影響しそうかの...
***要約 [#ybcb2ae4]
-LDAの日本語解説論文が参考文献にあればわかりやすい
-オープンソースとシステム開発現場では差がある
--オープンソースはメール中心・現場は実際の会議・会話中心
-現場への応用にあたり，上記がどう影響するか？考察がほしい
-手法の評価が今後のテーマになりそう
***対応 [#e223c5d0]
-制約にオープンソースと企業の開発現場の違いを書く．手法の...
-日本語の参考文献の追加
**査読コメント2 [#vc92f1f1]
***全文 [#if17353d]
今後、システムの大規模・複雑化がさらに進むことを考えると...
今回の提案はメーリングリストの用語を手掛かりに該当者を探...
今回の提案とそれらの情報を組み合わせることで、提案手法が...
***要約 [#b0731da0]
-メーリングリスト以外にも組織内に有効な情報がありそう，今...
-プロジェクトが期待する適切な能力を持った開発者を特定する...
***対応 [#jcac1d39]
-有効な情報の利用については，論文のまとめで今後の展望的な...
**査読コメント3 [#p03cd928]
***全文 [#c0cdb2a6]
本論文は，ソフトウェア開発者間でやり取りされるメール（メ...
以降は読者が論文を理解しやすくなると思った箇所についての...
-図1と3の文字が小さすぎるので大きくしてください．画像形式...
-p.2, 右，下から4行目：「トピックz」と「トピックZ」は別物...
-2.2.1項（p.2, 右）で説明されているハイパーパラメータαとβ...
-2.3節の式(2)のあたりで検索語に対するトピック数を5つに固...
一方，3章ではLDAのトピック数を可変（100から1000）にして評...
検索語に対するトピック数（現状5）を変化させることの影響は...
でしょうか．
-表2と3にTF-IDFあるいはDFの値が高い単語を列挙されています...
-4.1節から4.4節は表4と5の値を説明しただけなので，多くの文...
--「特徴語を用いた検索結果を正答率の平均で比べると，トヒ&...
-5.1節の開発者数とメール件数も表1の値を再掲するのは冗長だ...
-5.1節でApache Pigのメーリングリストを「多くの開発者が議...
-5.2節7段落目（p.8，右，下から16行目）でnumreducetaskの正...
-表7の下線（hiveのhなど）の役割を説明した方がいいでしょう．
-誤字
--p.5，左，下から6行目：図6にのように
--p.5，右，式(7)： tfidf -> tf-idf
--p.7，右，16行目：61% 100% -> 61%~100%
--p.9，左，9行目：トピックを設定 -> トピック数を設定？
***要約 [#x42b8dba]
-評価実験で用いている検索語が実際に使われるかが疑問
--tf-idfによって取得できる単語が上流工程に関わるような開...
-上流工程開発者の検索を想定した検索語での評価があれば有効...
-表2,3で 単語を列挙するだけではなくtf-idf値とdf値の値も...
-numreduccetaskの正答率の低さの考察が分かりにくい．td-idf...
***対応 [#x66a28bb]
-手法の適用範囲を書く（メーリングリストにある程度投稿して...
-手法の目的と実験の目的を明らかにする．
--実験の目的は，各プロジェクトのドメイン用語で開発者がど...
-tf-idf値とdf値の数値の確認．関係がありそうなら追加
ページ名:
![[PukiWiki]](image/wadanyan.png "[PukiWiki]")
