研究発表会/2016年度
をテンプレートにして作成
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
開始行:
[[研究発表会]]
* 2016年度研究会 [#ff436fe9]
- 開催日：毎週水曜日10:00~
- 内容 : 研究発表×2
- 研究発表のルール
-- 持ち時間20分（発表12分，質疑8分）
-- 特別な事情がない限り原則，全員参加（３年生は任意で参加...
-- &color(red){''発表前日までに資料をアップすること（質の...
-- 急な予定が入った場合は，代わりの人を自分で探して下さい
-- 司会者は小ゼミ進行と議事録をとる
-研究発表の順番
--以下の順番で2人ずつ発表する
|>|>|>|CENTER:|c
|~発表順|~発表者|~発表者|~司会者|h
|~1| 久木田 | 上西 | 東 |
|~2| 東 | 松浦 | 宮崎 |
|~3| 宮崎 | 築山 | 上西 |
|~4| 上西 | 久木田 | 松浦 |
|~5| 松浦 | 東 | 築山 |
|~6| 築山 | 宮崎 | 久木田 |
//旧Ver
//|~1| 久木田 | 松浦 | 宮崎 |
//|~2| 東 | 築山 | 上西 |
//|~3| 宮崎 | 陳 | 松浦 |
//|~4| 上西 | 久木田 | 築山 |
//|~5| 松浦 | 東 | 陳 |
//|~6| 築山 | 宮崎 | 久木田 |
//|~7| 陳 | 上西 | 東 |
**質疑の意味（なぜ発表者のために質問しなくてはいけないか...
- 単純な質問（だただた分からなかったことを質問すること）...
-- 自分（発表者）の中では当たり前だと思っていることが，そ...
-- 聞き手に何が伝わってないのかが理解できる（プレゼン方法...
- 批判や代替案の提案（こういう方法があるんじゃない？／こ...
-- 自分が考えていなかった視点で，アプローチや評価方法が存...
-- もしかすると，自分が今までやっていた方法よりも良い方法...
**2017年02月08日 [#zadce2b5]
-発表順 : 4
***発表者：上西 [#a65b2d2e]
-発表タイトル : 標準API呼び出しの共起関係を利用したアプリ...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表上西0208.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(研究発表上西0208.key);)
-質疑
-8枚目
--アプローチではなくゴールを記述している
-9枚目
--この手順を行う理由が分からない
--アイデアがどこに存在するのか分からない
--東さんの図を参考にすればよいのでは？
-10枚目
--手順を行う理由が不明(回答:ベクトル空間にある数値には共...
--アプリ解析という新しい用語を使っているので，Stigmataで...
-スライド12
--Tf-idfを用いる理由
--特徴語を用いたいので，頻出している単語を除去したい
--現在のスライド構成LSIに関する質問がされるかも
--質問されるのを避けたいのであれば前処理としてさらっと流...
-スライド13
--類似度の総和ではなく類似度の平均を算出している
-システムの処理について
--3ステップもあるとどれが最も重要な情報か分からないのでも...
-RQ1に関して
--速さは上がったが精度はどうなっているのか？
--回答
--RQ2で調査する予定
***発表者：久木田 [#l33a655b]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-発表資料(pptx) (&attachref();)
-質疑
**2017年02月01日 [#x6413f56]
-発表順 : 3
***発表者：宮崎 [#d2b96e62]
-発表タイトル : 開発者のPolitenessと活動継続性の関係
-発表資料(pptx)（&attachref(OSS開発コミュニティの継続性と...
-発表資料(pdf) （&attachref(OSS開発コミュニティの継続性と...
-質疑
--p1
---企業にとっての背景やね？
--p2
---箱でかいからそこにしか目が行かんw
--p3
---口論も人間関係？人間関係は関係ある？
---前のスライドと繋がってない
---スキル不足を口論で解消するのですか？
**2017年01月25日 [#x6413f56]
-発表順 : 2
***発表者：東 [#d2b96e62]
-発表タイトル : 未知ライセンス特定のためのライセンスルー...
-発表資料(key) (&attachref(未知ライセンス特定のためのライ...
-発表資料(pdf) (&attachref(未知ライセンス特定のためのライ...
-質疑
-問題を１枚で作成したー＞わかりやすい問題定義にしないと
--なにをしないといけないかを述べなければいけない
--解きたいことを述べる
--例）時間がかかるー＞時間を削減する，労力がかかるー＞人...
-アルゴリズムの説明がないのはダメ
--問題を解決するためのものがアルゴリズム
--1つ説明するなら，タイトルに含まれる「抽出」をしているア...
-ガチ勢にはふわっとした説明はダメ
--きちんとアルゴリズムの説明をしてください
-どこが新しいのか，アイデアを伝えないないと，研究のありが...
--アイデアは記述パターンがルール作成に使えるところ，って...
-リサーチクエスチョンはやめて，評価実験にしたほうがいい
--アルゴリズムの結果この精度でした，っていうスライドに
--時間の都合上説明できないならスライドにしない
***発表者：松浦 [#d2b96e62]
-発表タイトル : ライセンスルール更新に向けた未知ライセン...
-発表資料(pptx) (&attachref(研究発表_0.pptx);)
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表_4.pdf);)
-質疑
-文字を詰めすぎてるから見にくい
-「むけた」はひらがなでいいの？
-更新は自動なの？手動なの？
--向けたは大きな目標を達成するための一歩
-8,9枚目を他の人にわかるように
--勢いで乗り切ろうとしている
--具体例を出したらいい
--調査すると都合のいい更新方法がわかる，っていうロジック...
--未知ライセンスになる傾向って？途中で未知ライセンスにな...
-アプローチで，更新に基づいてっていうともう調査した結果わ...
--「なんでこうしたらいいか」がわからん
--なぜこの分類になったのかわからん
--未知と既知の説明がないからわからん
-聞いてる人がどこまで知ってるかを想定してどこまで説明して...
-ライセンスルール名は聞いてる人には意味がない
--ライセンスA,B,CからBSDが判定されるっていう形に
--何でマッチしているのかわからない
**2017年01月18日 [#x6413f56]
-発表順 : 1
***発表者：上西 [#d2b96e62]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案（or 構...
-発表資料(pdf) (&attachref(輪講上西0118.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(輪講上西0118.key);)
-質疑
--タイトル，機能を具体的にする（API）
---4枚目 : 検索結果の表示順位が変わる
---5枚目 : 問題と問題を解決した状態が分からない
---背景，問題，目的，アプローチの形に作り直す
--まとめ
---この研究は，開発者のためか，利用者のためか，どちらかに...
---アプローチに直結する問題を定義する
---探すアプリの中身を見たい（詳細は先生に聞く）
***発表者：宮崎 [#yaf528c0]
-発表タイトル : OSSコミュニティの継続性と開発者のPolitene...
-発表資料(pdf) (&attachref(OSS開発コミュニティの継続性と...
-質疑
--
開発者が辞める理由を語っているだけ
継続性の分析なら続いている理由を述べる
継続性は重要なのか?
--実験の目的と研究の目的があっていない
--2枚目 : 入れないと抜けるは違う
--7枚目 : 新人開発者の参入障壁→Top10開発者の分析?
--7枚目 : トップ開発者10人決め打ちおかしくない?
--8枚目 : AとBの関係を明らかにするために以下のRQを設定し...
--Todo
--コミュニティの継続性とPoliteness→無理
--活動継続性とPolitenessの関係の分析に変更
--続いている人と続いていない人でPolitenessを比較
--RQを整理する（今日中）
---活動継続性の分析になったため，RQ2はいらん
--活動が継続しているの定義
---xヶ月1通以上あると継続していることにする
---再度活動している開発者は，最長の区間を採用する
**2017年01月11日 [#w2506cac]
-発表順 : 6
***発表者：築山 [#tb36d85a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(20170111.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(20170110.key);)
-質疑
-- 句読点の位置に気を付けて
-- 「OSS利用」では具体的な場面が想像できない
-- 背景スライドで，コミュニティの活性度の説明からOSSは継...
-- 開発者が不足している話をはじめからすればよいのでは
-- 開発者が不足したことで起こった問題を事例を挙げて説明し...
-- 3枚目のスライドのひとつめの項目がいらない，話がつなが...
-- 社会性を見ようとした理由は？
-- 「社会的な信頼」を測るのは難しい
-- t期間におけるFollowed,Followingからプロジェクトの継続...
**2016年12月21日 [#w2506cac]
-発表順 : 5
***発表者：松浦 [#tb36d85a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表.pptx);)
-質疑
--p4. なんのために目視するか？
---＞支援対象は研究者
--p5. なんで急にNinkaが出てきた？
---急に飛んだ
---図をちゃんとしたほうがいい
---箱 / 箱の色の意味
--p7. 出さないほうがいい or 翻訳が正しいのか検証
---英語だけだすとか？
--p8-9
---スライドはやめたほうがいい
---注目する点を中心に
--p9. 「取り除く」とは？
---＞目視する必要のある文章から除外する
--p10. 目的
---明らかにしたら何が嬉しい？
---支援できる
---何が支援できる / できない？
---正しく判定できるのを説明できるからそれで…
---全体の数を減らせる…
「目的も言わずに, 明らかにしたがる…」
明らかにすると, 誰がどのように嬉しいか？
--p5-6
---図を工夫したら, 「意味的に同じでも, 文字列の違いでUnko...
--備考
---Ninkaにルールを [ 修正すべきものと / 新しく追加するも...
--[目的]
---ルールベースのツールを改善するため
---A 既存のライセンスの表記揺れを特定
---B 既存のライセンスのルールを追加
---C 新しいライセンスのルールを追加
---D ？
---BSD, MIT は改変されるのに正規表現で特定したい
---どのように改変されるのか変遷を確認
--[目的大きく変えていいなら…]
---C, D はユーザが目視すべき & A, B はツールが特定すべき
---A, B を特定できていない割合を調べました.
---ツールはきちんと特定できているか
---どれくらいの頻度（期間）でツールを見直す必要があるか
--ルールベースのライセンス特定ツールの説明
--表記揺れが出てくるから, 使えなくなる（作った時点では 取...
---Ninka（ルールベースのライセンス特定ツール）がリリース...
---ルールを更新する必要性&追加する必要性 × 期間
***発表者：東[#h4485ccd]
**2016年12月14日 [#w2506cac]
-発表順 : 4
***発表者：久木田 [#tb36d85a]
-発表タイトル : コードクローンの作成・利用過程とソフトウ...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20161214_0.pdf);)
-質疑
--落とし所（目的）が決まっていない
--データを見てもらいたい
--「意味あるの？」
--「やめておきます」
***発表者：上西 [#h4485ccd]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案
-発表資料(pdf) (&attachref(輪講上西1214.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(輪講上西1214.key);)
-質疑
--p5. イノベーターの説明いらん
---イノベーター外すなら, 他の人も理由いらん？
--3番目まで入れてもいいんちゃん？「3番目くらいが対象です ...
---10分しかない（時間の制約も考える）
--p.7
---アーリーアダプターの言葉を変える ＞ アクティブユーザー...
--解決できないことは書かない方がいい
ランキングベースの検索しかできない
--原因を言う
---ランキングベーズが招いている問題
---キーワードベースで解決できない
--p12-13.
---回りくどい
---バースマークの説明いらん
---たまたまあったから, Stigmataを使うくらいでいい
--p.15
---イメージを持ち出す
---Stigmataじゃ求める出力を得られない
--- ＞ 上西手法の実装概要
--LSIはなんで？
--相互部分空間法はなんで？
--p.16
---類似アプリ検索の研究はよくされている
---差分は？
---利用者はアグレッシブな人
---提示 ＞ 抽出
--明日のCSM班では, 発表用スライド作ったら？
--卒論用の『型』を意識して
---古い先生には怒られる
**2016年12月7日 [#s839d3c3]
-発表順 : 3
***発表者：宮崎 [#i4b487aa]
-発表タイトル : OSS開発コミュニティの進化の理解を目的とし...
-発表資料(pdf) (&attachref(OSS開発コミュニティの進化の理...
-質疑
-方向性
--活動期間の継続性をみたい
-全体
--目的がわからない
--三枚目の話の流れと後半が異なっている
--コーディネーターがでないのにコーディネーターの話をして...
--ポライトネスが継続的なコミュニケーションとして関連があ...
--配慮をポライトネスによって計測すると書けばどうか
-タイトル
--進化という内容が使われていない
-スライド１
--研究の起点の説明が必要
--３行目が不必要
-スライド２
--危険なロジック展開になっている
--開発者、ユーザーというラベルをはるべき
-スライド４
--スライド３と４の間に大きな差があるのか？
-スライド６
--６と７がおかしい
-スライド９
--Strategyを検出してどのようにするのか分からない
--処理０を別スライドで作るべき
--SVMがどのように作られたのかわからない
***発表者：陳 [#m7d76d93]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
--
**2016年11月30日 [#s97775ee]
-発表順 : 2
***発表者：東 [#afab4b70]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(ライセンスルール自動生成手法の...
-質疑
--俯瞰的に見れるようにAライセンスとしますとかの説明が必要
--聞いている人はどこの説明をしているのかわからないので，...
--腕は組まないでください
--やったことではなく，なぜその処理をしたのかの理由を説明
--クラスタリングで，外れ値があった場合はどうなるの？
--類似度とはなに？
---ユークリッド距離
--式に出てきたNLDは類似度？
--修論全部は説明できないので，どれか一つをメインにしまし...
--フィルタリングされた記述群2つに含まれるライセンスがあっ...
--フィルタリングした後の集合は異なるクラスタになるの？
--ライセンス文章ではなくライセンス文が適切
--ライセンス文とライセンス記述の関係は？
--記述パターンに出てきた正規表現はなぜ用いたの？
--前提があるならそこを説明しないと伝わらない
--CeCILLライセンスのCとBは違うものとしてとれた？
--既知のファイルもライセンスルール生成に用いるの？
--Ninkaに生成したルールを追加してみて，これだけUnknownが...
--ライセンス文ごとの方がいいのでは？
--ライセンスルール生成は手作業でするの？
--BSD2とBSD3の場合，同じクラスタになることはあるの？
***発表者：築山 [#xfb7ef3d]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
--
**2016年11月24日 [#t0b7c6da]
-発表順 : 1（2のはずだった）
***発表者：松浦（前回の分） [#gc88f42d]
-発表タイトル : 小規模OSSにおけるUnknownのコスト削減手法...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表_3.pdf);)
-質疑
--一番伝えるべきことを口で言うだけになってる（スライドに...
--話す順番、スライドの順番に気を付けること（全然伝わらな...
--伝えたいことが決まってないからタイトルなどいろんなとこ...
--「背景」ってタイトル禁止にしてみたら？タイトルに命を（...
--そのスライドの中で一番伝えたい言葉に色を付けたら？1スラ...
--人の質問を遮って勝手に話し出さない（上西）
--unknownの文と対応すべきだったライセンスルールをどうやっ...
--どうやってコストを下げるの？それが目的？→目的はコストを...
--なぜ小規模OSS？→意味はない
--コストとは？
**2016年11月16日 [#s659c791]
-発表順 : 1
***発表者：久木田 [#t6cf4b3b]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20161116.pdf);)
-質疑
--
**2016年11月9日 [#s659c791]
-発表順 : 7
***発表者：陳 [#b5252d28]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(DevOps_2.pptx);)
-質疑
--
--Slackの話に入る以前にソフトウェア開発とDevOpsを理解する
--本を読む
--アジャルとは
--Build&Deployといった開発(Dev)と運用(Ops)について勉強する
--12月試験やから素早くキャッチアップする
***発表者：上西 [#z24cc766]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表1109.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(研究発表1109.key);)
-質疑
--LSIはそもそも有効なのか，テストしてから検索部分を実装し...
--文章概念行列の概念とは
--難読化とは，sigmataを使う理由
--具体的なデータを見せて欲しい
**2016年11月4日 [#xf190ab8]
-発表順 : 6
***発表者：築山 [#z6bbbfdf]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究テーマ1105_0.pdf);)
-質疑
--OSSを導入するメリット・デメリットはスライドに乗せた分だ...
---話をつなげるにはもっと別のものがあるのではないのか
--ボランティアは有志の意味も含まれている
--「開発コミュニティは〜〜開発している」は変
--ロックスターの定義は？
---先行研究ではどうなっている？，どんな影響があったのか？
--個人が追跡できることで，開発者の社会性が見やすくなった...
--先行研究から自身の研究へのつながりの部分が説明不足？
---目的に至るまでの過程の説明がほしい
---なぜこの分析をする必要があるのか
***発表者：宮崎 [#w9ca6494]
-発表タイトル :メンターのPolitenessと活動日数分析
-発表資料(pdf) (&attachref(メンターのPolitenessと活動期間...
-質疑
--3ページ目のメンターの説明はいらない
--「メンツを保たず」の表現はそれでいいの？
--メールの内容を考慮しなければいけない理由は？
--コミュニケーション能力が高いというために必要なメトリク...
--先行研究の学習データではバッドメンターも含まれてた推薦...
--メールのテキスト分析の主な分析方法でPolitenessとSentime...
--先行研究の「メンツをつぶす，やる気を削ぐ」からPolitenes...
--メンターの中にはメンターにふさわしくない人がいるかを調...
--一通でもPoliteness値が低いものが投げられれば，その後開...
**2016年10月26日 [#xf190ab8]
-発表順 : 5
***発表者：松浦 [#z6bbbfdf]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表_2.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref();)
-質疑
--ファイル数は多くないって、どれくらい多くないのな?
--目視を支援するための研究なのか?
--なんで４つのタイプに分類したのか?
--ライセンス文のタイプって何を指してる?
***発表者：東 [#w9ca6494]
-発表タイトル : ライセンスルール自動生成を目的とし たライ...
-発表資料(pdf) (&attachref(20161026_研究発表.pdf);)
-質疑
--16枚なぜABとBCDEというアイテム列抽出しないのか?
--既存手法は何?
**2016年10月19日 [#xf190ab8]
-発表順 : 4
***発表者：上西 [#z6bbbfdf]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表1019.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(研究発表1019.key);)
-質疑
***発表者：久木田 [#w9ca6494]
-発表タイトル : コードクローンの作成・利用過程と品質の関...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20161019.pdf);)
-質疑
***以下は前回までの未発表（ログとして） [#rf3394b0]
***発表者：久木田 [#z200e889]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-論文:(&attachref();)
-質疑
***発表者：東 [#d5c34c60]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(20161012_YH_大ゼミ_0.pdf);)
-質疑
***発表者：築山 [#d1ff31f5]
-発表タイトル : GitHub上の活動履歴分析による開発者分類
-発表資料(pdf) (&attachref(GitHub上の活動履歴分析による開...
-論文:(&attachref(IPSJ-JNL5602034.pdf);)
-質疑
***発表者：宮崎 [#z9a66ed7]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref( Predicting Failures with Deve...
-論文:(&attachref(p13-meneely_0.pdf);)
-質疑
**2016年10月12日 [#w11f14a6]
-発表順 : 3
***発表者：宮崎 [#g1279ed5]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(OSS開発者の活動期間とPolitenes...
-質疑
-- Politenessを用いる理由
-- 開発者が離脱する傾向や予兆をなぜ検出する必要があるのか
-- Politenessを用いると開発者が離脱する傾向や予兆をなぜ検...
-- ストラテジーの説明
***発表者：松浦 [#kbd9f9f8]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(A sentence-matching method for...
-論文:(&attachref(dmg2010ninka.pdf);)
-質疑
***発表者：陳 [#j6ec3034]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(Relink Recovering Links betwee...
-論文:(&attachref(p15-wu_9.pdf);)
-質疑
**2016年10月05日 [#t5fe4682]
-発表順 : 2
***発表者：上西 [#ja42fff7]
-発表タイトル : 潜在的ディリクレ配分法を利用した文書への...
-発表資料(pdf) (&attachref(輪講スライド1005.pdf);)
-発表資料(keynote) (&attachref(輪講スライド1005.key);)
-論文:(&attachref(++LDA3.pdf);)
-質疑
--term-scoreの評価実験の内容がよくわからない
--トピックのもとの文章がないとわからない
--何個読み込ませて何個出したのか？
--評価実験の何が正解なの？
--この論文は引用しないほうがいい
--研究は初歩的なことからやっていってください
***発表者：松浦 [#x8c6956b]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(An empirical study of the reus...
-論文:(&attachref(dmg2009_oss_gpl.pdf);)
-質疑
--GPLと互換性のある他のFOSSライセンスにする，とは？
--なぜデュアルライセンスがいけるのか？
--結果のところに例ないとわからん
--質問したというのは，調査してコンフリクトがあったのか，...
--最後の例外はどういうこと？
--MPLがGPLになれるってどういうこと？
--喋り出すと早口になるから気をつけて
**2016年9月28日：ターン１[#k428d0dc]
***発表者：久木田 [#z03b364e]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20160928.pdf);)
-質疑
--スライド3枚目について
---コードクローンの図が説明できていない（初見では意味がわ...
---図のどこが、どういう意味で、何を表しているのか、を説明...
---そもそもこのスライドで伝えたいことを考えると、ここにこ...
--スライドの内容とスピーチの内容（ストーリー）が乖離して...
---『スライド先行のスピーチ』になってしまっている
---スライドの内容にないことを話している（話したいストーリ...
---スライドをもっと細かく分けるべき
---大事なこと、初見ではわかりにくいことはスピーチだけで済...
--コードクローンを管理するとは
***発表者：陳 [#z03b364e]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(Relink Recovering Links betwee...
-論文:(&attachref(Relink_fse2011_1.pdf);)
-質疑
--もっと声を大きくすれば伝わります
--英語でスライドを作るのは良い
--アプローチ（論文3.2~3.4章）の説明がされていない
**2016年9月20日 [#k428d0dc]
***発表者：築山 [#z03b364e]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料(pdf) (&attachref(g_18_2_0.pdf);)
-質疑
--rockstarは何人中何人なのかがわかるようにする
---コミュニティ内に僅かしかいないことを伝えなければならない
--なぜ増えてるかを知りたいのはいいね
--rockstarになるまでの期間で，何割をいつまでに獲得できて...
--もしくは，中央値を基準に分類
--入ったプロジェクトの人数にも依存するので，最初に入った...
--早生は「若くして死ぬこと」
--今後の展開の面
---follower数と活動量でフィルターかけると著名人を消せる
---follower数と活動量のどれが関係あるかを仮説立ててやるか...
---rockstarがアクティビティの最も高いリポジトリでの活動に...
---まず，開発者ごとどんな活動をしているかを確認しなければ...
--そもそもなんで早熟型と晩生型にしたの？著名人型とそれ以...
---０の人がどうやってrockstarになったかを知りたい
--それは何に役立つの？
--早成から逆算して晩生を決める
--rockstarを予測する理由を改めて考えて
***発表者：東 [#z03b364e]
-発表タイトル : Intellectual Property Rights Requirements...
-発表資料(pdf) (&attachref( Intellectual property rights ...
-論文:(&attachref(Alspaugh-Asuncion-Scacchi-RE09.pdf);)
-質疑
--権利を侵害するではなく権利を制約するでは？
--８ページのlicenseとactorの違いは？
--入力はなに？
**2016年9月5日 [#k428d0dc]
***発表者：久木田 [#df345a9a]
-発表タイトル : The Missing Linkes: Bugs and Bug-fix Comm...
-発表資料(pdf) (&attachref(The Missing Linkes.pdf);)
-論文:(&attachref(p97-bachmann.pdf);)
-質疑
--F5はRQ2のアンサー?
―op citがいいアルゴリズムとなった理由
--オーナーシップはどうやって測るのか
--大きなファイルを修正する際に紐づけられや
すい?， ファイルオーナーの経験が紐づけられるか否
かに影響される? は本当に言えるのか
--紐付けるのは，バグ予測したいから
--コミットidは人が書いたやつ?システムが書いたやつ?
--前もってやりましょう
***発表者：上西 [#ked38524]
-発表タイトル : Combining Formal Concept Analysis with In...
-発表資料(pdf) (&attachref(Combining Formal Concept Analy...
-発表資料(keynote) (&attachref(Combining Formal Concept A...
-論文:(&attachref(Combining Formal Concept Analysis with ...
-論文（こっちが本物）:(&attachref(a23-poshyvanyk.pdf);) ←...
-質疑
--
**2016年8月30日 [#k428d0dc]
***発表者：松浦 [#z03b364e]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料(pdf) : (&attachref(研究発表_1.pdf);)
-質疑
--SPDXを説明してない
--開発者が作成したライセンスはSPDXに登録されるのか
--SPDXに存在しないかつ対応できない
--ライセンス制約の話
--対応する→分類する，繋がらない
--分類，特定の違い
--言葉大事に
--なぜ，Can，Cannot，Mustの3つにしたのか
--SPDXに載っていないライセンス記述数とは?
--研究の位置付け
**2016年8月23日 [#k428d0dc]
***発表者：上西 [#z03b364e]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料(pdf) : (&attachref(研究発表_0.pdf);)
-発表資料(keynote) : (&attachref(研究発表.key);)
-質疑
--支援者は誰?
--いい感じにストーリは作れてる
--もう少し要件定義を深めるか，既存解析手法のサーベイをや...
--sigmataで既存アプリを検索し，差分だけに解析手法適用すれ...
--8月までに実装の香り
--Chen et alが一番シンプル?
***発表者： 宮崎[#df345a9a]
-発表タイトル : Sentiment Analysis in Tickets for IT Supp...
-発表資料(pdf) (&attachref(Sentiment Analysis in Tickets ...
-論文:(&attachref(p235-blaz.pdf);)
-質疑
--足していいの?
--“1~3章まではよく書けてるけど，4章から全然書けてない”が...
--そもそもなんで測りたい?
--怒ってるのだけ知りたいのでは?
--ともちゃんPoliteness作ろう
***発表者： 築山[#df345a9a]
-発表タイトル : Impression Formation in Online Peer Prod...
and Personal Profiles in GitHub
-発表資料(pdf) (&attachref(2016_08_23.pdf);)
-論文:(&attachref(marlow-cscw13.pdf);)
-質疑
--印象をなぜ計測するのか
--貢献した人の貢献とは?
--メインは一緒に働きたい人?
**2016年8月9日 [#k428d0dc]
***発表者： 山谷[#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究報告20160809.pdf);)
-質疑
--背景．ユーザ増えたからバグが増えたみたい
--最初の文（OSSが普及している）いらない
--１枚目は背景と問題
--問題を最初に言わないと
--ボランティアの話は今は関係ない
--不具合が残っていることを説明
--検証をすることのできる開発者（モジュールオーナー）がい...
--テストデータではなく実データ
--先行研究のところでモジュールごとに予測していないことを...
--あるモジュールはバグが多いにもかかわらずモジュールオー...
--モジュールオーナー候補者予測でモジュール感が出ていない
--モジュールの定義をしなければいけない
---ソフトウェアの主たる構成要素
--人によってはコンポーネントと感じることがある
--主たる部品を構成するソースファイルの集合
--べき分布に従う理由は？
--外れ値は統計的な意味での外れ値なのか？
--統計処理ではなくてデータ形成
--アプローチの説明が全くない
--モジュールオーナー候補者予測のスライドは評価実験の方法...
--プリシジョンリコールの説明をしないと
--オープンソースでは正規分布でしたほうがいいと知られてい...
--急に修正プロセスの話になっているのでは？
--最初のページで問題がわかるようなページを作成する必要が...
--今回の研究では適合率が重視されているのか、再現率が重視...
--問題はコミッターを増やすのが目的ではなくモジュールオー...
--オープンソースでは一般的に正規分布でしたほうがいいとい...
--ロジスティック回帰分析の理由とロジスティック回帰のシス...
--値がそれほど高くなくても、人数を増やせばほぼ予測するこ...
--フィルタリングするなら理由が必要、この部分を説明しない...
--要件定義する必要がある、目的は何？
--モジュールとは？ソフトウェアの主たるものを構成するファ...
--外れ値の定義がわからない
--モジュール毎に用意するというのは何を？
--ゴールが何か明確にすべき、自分が何を調べたいのかを自覚...
--目的はできるだけ少ない人数で候補者を予測したい、つまり...
--どの部分にも良い点と悪い点がある
***発表者： 松浦[#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(An Exploratory Study of the Ev...
-論文:(&attachref(An Exploratory Study of the Evolution o...
-質疑
--問題点は？
--ライセンスが変わった場合は、ライセンスは利用することが...
--RQ３どういう意味？
--長いリビジョンって？
--二つ続いてコサイン類似性が0.99未満の場合に改めてライセ...
***発表者： 東[#df345a9a]
-発表タイトル : Tracing Software Build Processes to Uncov...
-発表資料(pdf) (&attachref(Tracing Software Build Process...
-論文:(&attachref(ase2014_vanderburg.pdf);)
-質疑
**2016年8月2日 [#k428d0dc]
***発表者： 宮崎[#df345a9a]
-発表タイトル : Politeness分析を用いたOSS開発コミュニティ...
-発表資料(pdf) (&attachref(進捗報告_2.pdf);)
-質疑
-研究者に関して
--コミュニティの定義とは?
--コミュニケーション障害の定義
--Politenessで測ることで，コミュニケーション障害を調べら...
--RQ1 : Politenessストラテギーの分析とかできないの？
--RQ2-1いらないのでは?
--新人開発者の定義 : なぜ10日?（要合理的な理由）
--メールでフィルタリングしないのはなぜ？
--1通だけの人を減らしてみては?
--検定の理由が弱い
--10人中2は，新人を育てるのがうまかった
--そのRQで参入障壁を確認できるのか？
―RQ1 : 新人と新人，コアとコアで比べたらどうか
--参入障壁の定義
--全ての新人開発者を対象にするのはマズイ
--メールフィルタリングしましょう
-スライドに関して
--スライド7枚目みにくい
--一般開発者には，活動期間10日未満のものは入る？
--サンプル数は？
--Politenessの定義
--返信，送信の定義
--有効桁数がバラバラ
--砕けた表現，無礼な表現など，都合のいいように表現を変え...
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表タイトル : An Ethnographic Study of Copy and Paste P...
-発表資料(pdf) (&attachref(An Ethnographic Study of Copy...
-論文:(&attachref(An Ethnographic Study of Copy and Paste...
-質疑
***発表者：上西 [#u40295a8]
-発表タイトル : ショートメッセージの部分空間表現と宛先推定
-発表資料(pdf) : (&attachref(ショートメッセージの部分空間...
-発表資料(keynote) : (&attachref(ショートメッセージの部分...
-論文 : (&attachref(ショートメッセージの部分空間表現と宛...
-質疑
--試したのは3つだけ？yes
--Tはどこから？著者が決めた
--なぜこの論文を読んだのか
---word2vecをソースコードで試してみるのは...
**2016年7月26日 [#k428d0dc]
***発表者： 東[#df345a9a]
-発表タイトル : ライセンスルール自動生成を目的とし たライ...
-発表資料(pdf) (&attachref(20160726_YH_研究発表ver3.pdf);)
-質疑
--記述パターンと系列パターンが混ざっており、理解しにくい
--系列パターンとは何？
--13ページのBIDの抽出パターンは全部？
--技術的課題という言葉は公式に認められている課題ではない...
--BIDE自体のシステム的問題ではないので技術的課題ではない...
--Ninkaはそもそも間違いを出さないために作られているのに類...
--意味的な内容を考慮せずに最も多いグループを取り出すのは...
--一致するものが少なくなっていても問題なのか
--単一ファイルの意味がよく分からない
--今回の実験では単一,複数という言葉を使う必要はないのでは？
--単一のクラスタが増える代わりに単一ファイルが大量に増え...
--何回も提案ツールを使用するとクラスタの構造が変わるので...
--評価対象を増やしたら説得力があるのではないか？
--ライセンス候補を出力してはどうか？
--単語数などでは行わないのか？
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表タイトル: CCTの解析結果
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表（CCTの解析結果）_0.p...
-質疑
--Bug-fix回数ではなく、クローンセット内において修正が必要...
--ページ１９コミュニケーションをとることによるコード変更...
--矢印の意味がよく分からない
--ページ20バグを混入した人なのか修正した人が誰なのかよく...
***発表者： 陳[#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
***発表者： 山谷[#df345a9a]
-発表タイトル : Quantifying and Mitigating Turnover-Induc...
-発表資料(pdf): (&attachref(QuantifyingAndMitigatingTurn...
-論文:(&attachref(Rigby2016ICSE.pdf);)
-質疑
--なぜ銀行でこのような分布を使用しているのか？
--ページ９は離脱している？
--推薦の結果が示しているという意味がよく分からなかった
--離脱した日の判定はどうなっているのか？
**2016年7月19日 [#k428d0dc]
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表発表 :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
***発表者：築山 [#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-論文 (&attachref();)
-質疑
--スライドの文字が小さ過ぎ
--プルベースの説明入れると長くならない？
--先行研究の説明した方がいい
--去年のICSE2015勉強会のスライドを見てみよう
--「インタビューした」だけでいい？
--「アプローチ」ってタイトル違う？
--詰め込みすぎ
--資料はWebページに上げれば？
***発表者：宮崎 [#f3365476]
-発表タイトル : Building a Theory of Job Rotation in Soft...
-発表資料(pdf) (&attachref(Building a Theory of Job Rota...
-論文 (&attachref(p971-santos.pdf);)
-質疑
--10ページの結果の+-はどうやって出したのか
--job rotationと人の育成は違うんかな
--いい影響、悪い影響の状況などもう少し詳しく知りたかった
--この論文なんで通ったんや
--「SHITAUKE」って論文タイトルはどう？日本の狂った闇の仕...
--シニアマネージャーって何？→年取ったマネージャー（マネー...
**2016年7月12日 [#k428d0dc]
***発表者：東 [#wdc45615]
--Guilty or Not Guilty: Using Clone Metrics to Determine ...
--発表資料（&attachref(Guilty or Not Guilty- Using Clone ...
--論文（&attachref(Guilty or Not Guilty- Using Clone Metr...
-質疑
--小さい単位で複数クローンがある場合はどうなる？
--ライセンス文のクローンをみているのか？コメント文ではな...
--コメントは含んでいるのか？
--トークンとは？
--UBとLBとは？
--正解集合をつくった開発者はだれか？
--上限と下限をつくったことにどういった価値があるのか？ほ...
***発表者：松浦 [#wdc45615]
--On the Variability of the BSD and MIT Licenses
--発表資料（&attachref(On the Variability of.pptx);）
--論文（&attachref(bsdMit.pdf);）
-質疑
--変化性とは？表記ゆれ？多様性？
---多様性が正しいです
--テンプレートと一致しているか否かはどうやってわかる？
---Ninkaを使って一文単位で分類しているので大丈夫です
--想定内と想定外とは？
---変に訳していました。変更されていても法的な意味で問題が...
--「対応を考える」とはだれがだれに対応する？
--SPDXの存在意義は？
***発表者：宮崎 [#wdc45615]
--dicomo参加報告
--発表資料（&attachref(dicomo2016参加報告_0.pptx);）
**2016年7月5日 [#k428d0dc]
***発表者： 築山[#df345a9a]
-発表発表 : GitHubにおけるソーシャルネットワーク分析
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表0705.pdf);)
-質疑
--現状の表は事例を出している？
--グラフの軸とか何を表してる？
--制約があることは論文で説明する
--データは今から取っておいて8月に分析
--累積フォロワー数はいらない
--急激にフォロワーが減った時にやばいことが起こったかも？
--活動量も考慮したロックスターの早期発見をしてみたら？
--ロックスターを見つける目的を考えてみて
--ツールじゃなくてわかり易い表を（エクセルはわかりにくい...
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表タイトル：How Multiple Developers Affect the Evoluti...
-発表資料(pdf) (&attachref(How_Multiple_Developers_Affec...
-発表資料(pptx) (&attachref(How_Multiple_Developers_Affe...
-論文(pdf) (&attachref(ICSM-2013-Harder_2.pdf);)
-質疑
--今はgood,badではなくadvantage,disadvantegeと言うみたい
--単一の開発者ではなくメインの開発者
--tokenを使わないといけない理由は？
一行の中の部分で，差分をとってこれるように
--iclonesが検出するクローンはクローンタイプはtype何？
--テーブル３のall，CCsingle,Excl.って何？
--CCsingleとCode Authorship(single)の違いは？
--RQ4のAntの質の高い開発体系とは？
--単一の開発者と複数の開発者のクローンに着目した理由は？
***発表者：大平 [#df345a9a]
-発表タイトル : Work Practices and Challenges in Pull-Bas...
-発表資料(pdf) (&attachref(Work_Practices_and_Challenges...
-発表資料(keynote) (&attachref(Work_Practices_and_Challe...
-論文 (&attachref(p285-gousios.pdf);)
-質疑
--
***発表者：上西 [#f3365476]
-発表タイトル : Javawock: A Java Class Recommender System...
-発表資料(pdf) (&attachref(Javawock A Java Class Recomme...
-発表資料(keynote) (&attachref(Javawock A Java Class Rec...
-論文 (&attachref(Javawock A Java Class Recommender Syst...
-質疑
--日本語版見てみて
--推薦スコアは何に使う？
--評価実験の対象は？
**2016年6月28日 [#k428d0dc]
***発表者：大平 [#df345a9a]
-発表タイトル : Overcoming Open Source Project Entry Barr...
-発表資料(pdf) (&attachref(Overcoming_Open_Source_Projec...
-発表資料(keynote) (&attachref(Overcoming_Open_Source_Pr...
-論文 (&attachref(p273-steinmacher.pdf);)
-質疑
--
***発表者：松浦 [#df345a9a]
-発表資料(pdf) (&attachref(ライセンス記述の分類分け.pdf);)
-発表資料(pptx) (&attachref(ライセンス記述の分類分け.ppt...
-質疑
--分類分け
--ライセンスの説明は引用してください
--やったことがわかりにくい
--NO WARRANTYの説明が分かりにくい
--なんのために行う研究なのか，誰を支援したいのか
--UNKNOWNと判定されると，細かくライセンスを分類したい障害...
--何をやったのかわからなかった
--背景,目的が分かりにくい
--未保証とは?
--UNKNOWNが2種類
--本気出さないと間に合わない
***発表者：築山[#df345a9a]
-発表資料(pdf) (&attachref(Social Coding in GitHub -Tra...
-論文(pdf) (&attachref(cscw2012_Github-paper-FinalVersio...
--awareness＝気づき（ex.Skypeの入力中の表示）
--グランデッド・セオリーとは
--80人以上にwatchされているプロジェクトを所有している開発者
--Recency=あるイベントが発生してから，次のイベントが発生...
--Frequency=一定時間内に発生したあるイベントの累積回数
--結果1の表の説明
--一人で喋らない
―Intend behind action=アクションの陰に隠れている意図
--重要なのは，インタビューを4つの島に分類できたことがコン...
--結果2はどこから出てきた?
--英語頑張りましょう
**2016年6月24日 [#k428d0dc]
***発表者：山谷 [#h85b087d]
-発表タイトル : Don't touch my code! Examining the Effect...
-発表資料 (&attachref(DontTouchMyCode.pdf);)
-論文 (&attachref(bird2011dtm.pdf);)
-参考資料 (&attachref(The Influence of Organizational St...
-質疑
-- 依存関係の分析でなぜランダムが使われているのか
---評価の仕方がランダムによる評価しかできないから
***発表者：宮崎 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(From Developer Networks to Verifie...
-論文 (&attachref(p563-joblin_1.pdf);)
-質疑
-- コンダクタンスとは
---あるノードから繋がっているエッジをカットするときの重み...
-- アンケートで対象をランダムにした理由は
---理由は書いてませんでした．対象はVCSのデータを参照した...
***発表者：上西 [#j6fcebd0]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料 (&attachref(研究発表.pdf);)
-質疑
-- アプリ間のDiffは取ることができたのか
-- 1アプリどれくらいクラスが抽出されるのか
-- ユーザから見た機能はどのようにして定義するのか
-- 自分でアプリを作ってみて，どんなクラスが使われているか...
-- バースマークとは
**2016年6月14日 [#k428d0dc]
***発表者：山谷 [#h85b087d]
-発表タイトル : モジュールの適性を考慮したコミッター候補...
-発表資料 (&attachref(研究報告20160614.pdf);)
-質疑
--対象プロジェクトのカテゴリーの分類の違いは？特徴は？
---何故gameなしというカテゴリーをしたのか？
---何故photographというカテゴリーをしたのか？
→全てのカテゴリを用いた場合でのデータでは，ゲーム等のバイ...
--気持表す単語以外消してもいいのか？
---そういうわけではない．
--コメントから評判を数値化するのか？
---いえす
--どんなコメントもらってるのか？
---まだわかりません
--コッミターのsentimental frequency特徴的なとこ見つけない
---???
--特徴語わからない
---まだわかりません
--N−gramどういうことなのか？
---共起を考慮したテキストのべクトル
--何を重大な不具合としているのか？
---優先度や重要度の高い不具合
***発表者：陳 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(Toward an Understanding of the Mot...
-論文 (&attachref(Toward an Understanding of the Motivat...
-質疑
--LPP詳しく説明できなかった
***発表者：東 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(Code siblings: technical and legal...
-論文 (&attachref(dmg2009_msr_siblings.pdf);)
-質疑
--linuxのlicesence でBSD+GPL変更数何故多いのか?
***発表者：松浦 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(When and Why Developers Adopt and ...
-論文 (&attachref(ICSME'15-LicensingSurvey-CRC.pdf);)
-質疑
--論文のページ数書き忘れた
---次から気をつけます
--oss licensesの条件は何を指している？
---制約内容です
--不適合である問題は何の問題？
--開発者は何でlicense変更することになったのか？
---商用のためなどの利用のためです
--なぜライセンス変更に関わった人のうちの５２人を分析に用...
---未回答などの回答を除いた結果です
--gitHubのサポートはなに？
--開発者はどういう問題で困っているのか？
---自分が利用するライセンスに最もふさわしいものを選ぶのが...
--lisences の決定されていたのか？
--lisencesを使い続けるって、どういう意味？
---次のバージョンでも同じライセンス規約を使っているという...
***発表者：久木田 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(CCTracerの解析結果_0.pdf);)
-論文 (&attachref();)
-質疑
**2016年6月10日 [#k428d0dc]
***発表者：宮崎 [#h85b087d]
-発表タイトル : OSS開発コミュニティの進化の理解を目的とし...
-発表資料 (&attachref(dicomo発表スライト?_0.pptx);)
-質疑
--コミュニティの進化とは?
--コミュニケーションの質的側面とは?
--難しい言葉を分かりやすい言葉に(最初の3,4枚が大事)
--12分で発表できる枚数にする
--スライド5,Politenessの説明
--スライド6,ツールの説明
--スライド11, 見て欲しいところを太字にする
--スライド11, メール発信，送信，受信を絵で説明
--スライド17, 具体例を入れる，RQ1に答える
--スライド17,箱ひげ図
--スライド19，メール返信
--スライド19,開発者9が低いのは，活動期間が関係しているのか?
--スライド19,捨ぜりふとか見てみたら?
--Politenessが高いとコミュニティの持続的進化に寄与するの...
--研究の方向性 (SNA，どのような文章がPolitenessが高いのか)
--コミュニティ全体の時系列データPlot
***発表者：久木田 [#zb108da6]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref();)
-論文 (&attachref();)
-質疑
***発表者：上西 [#l3263ca8]
-発表タイトル : 使用クラスに基づくソフトウェアの機能面か...
-発表資料 (&attachref(使用クラスに基づくソフトウェアの機...
-論文 (&attachref(使用クラスに基づくソフトウェアの機能面...
-質疑
--実験対象はどう選んだ？
---Javaが使われている(ツールの関係で)
--汎用性？
---ArrayListとかよく使われるやつ
--0.5で切ったのは？
---特に意味はなさそう
***発表者：山谷 [#l3263ca8]
-発表タイトル : SS2016参加報告
-発表資料 (&attachref(ss2016参加報告.pptx);)
-質疑
**2016年5月30日 [#se307720]
***発表者：東 [#f17f4042]
-発表タイトル : ライセンスルール自動生成に向けた未知ライ...
-発表資料 (&attachref(20160610_yh_研究発表_0.pdf);)
-論文 (&attachref();)
-質疑
***発表者：陳 [#f17f4042]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref();)
-論文 (&attachref();)
-質疑
***発表者：築山 [#f17f4042]
-発表タイトル : GitHub Developers Use Rockstars to Overc...
-発表資料 (&attachref(GitHub Developers Use Rockstars t...
-論文 (&attachref(p133-lee.pdf);)
-質疑
--プロジェクトの魅了とはどういうことなのか？
--Rockstarとその他はどういう判断をしているのか？
---ランダムで抽出した後に定義に沿っているのかで判断している
--上記のような判断ではRockstarが存在しない場合が起こりそ...
---論文に記述されていないので分からない
**2016年5月24日 [#se307720]
***発表者：宮崎 [#f17f4042]
-発表タイトル : The communication patterns of technical l...
-発表資料 (&attachref(The communication patterns of tech...
-論文 (&attachref(p733-ehrlich.pdf);)
-質疑
--中心度ではなく，中心性です．SNA用語．
--RQ2,3の結果は表を貼り付けるだけでなくて，説明も書いてお...
--technical leaderの定義をもう一度教えて
---技術力がある人
--コミュニケーション数を調べた？
---コミュニケーションを取った”人数”を調べた
--フォーマルリーダーとtechnical leaderは別？
---フォーマルリーダーは実際の役職としてのリーダー(社長・...
---Technical Leaderは技術面において，チーム内のリーダーの...
--delivery performanceが大きいのはタスク数だからじゃない？
---delivery performanceを測るメトリクスとしてタスク数を用...
***発表者：山谷 [#x613f936]
-発表タイトル : Clone region descriptors: Representing an...
-発表資料 (&attachref(CloneRegionDescriptorsRepresenting...
-論文 (&attachref(a3-duala-ekoko.pdf);)
-質疑
--途中で作成（削除）されるクローンは検出可能か？
---今回の手法はできない。なおECTECはCRDをクローンとみなし...
--なぜCRDでコードクローンを追跡できるの？大ゼミのつもりで...
---クローンには変数やリテラルが違う（Type2）と単純な処理...
--スライド12ページ下の表の「>」は何？
---論文中に記述はありませんでした．推測ですが，おそらくコ...
***発表者：久木田 [#n3299dd5]
-3週間後には発表できるようにします
**2016年5月20日（大ゼミ用発表練習） [#h402052d]
***発表者：東 [#f5972345]
-発表タイトル：
-発表資料 (&attachref(20160525_大ゼミ_東_0.key);)
-質問・コメント
--導入部分：誰のための研究なのかを一言二言追加して明確に...
--p.3：問題を明文化する．
--p.4：Unknown＝「未知のライセンスであると判定される」
--p.5：全くわからん（どこ喋ってるのか対応が取れない）
--p.6：未知ライセンスを対象としたルール作成手順
--p.7：階層クラスタリングが突然登場する（テキストの類似度...
--p.10-13：ヤバイ
--p.16：ベースラインとは何か？だから何？？？評価方法を説...
--p.17：実験結果を丁寧に説明して下さい．
**2016年5月17日 [#id1fbbb6]
***発表者：陳 [#f5972345]
-発表タイトル：
-発表資料 (&attachref();)
-質疑
--大規模になればコストが増大し、サブグループが自然に形成...
--モジュラリティの式の定義は？
--どのようにしてグループを定義したのか？
--図のモジュール性は全体からのものなのか、個別のものなの...
--ルールが存在しないのか？という意味？
***発表者：上西 [#x613f936]
-発表タイトル : Automatic Patch Generation Learned from H...
-発表資料 (&attachref(Automatic Patch Generation Learned...
-論文 (&attachref(Automatic Patch Generation Learned fro...
-質疑
--RQ2のその1とその2の違いは？
--Genprogは最初にルールを設定する必要がないのでは？
--テストデータをどのようにしてとってきたのか分からない
--修正する必要がない箇所も修正する危険性があるのでは？
--複数のファイルの修正はできないのではないのか？
--RQ2その2のレスポンスの数字がなぜこのようになったのか？
***発表者：宮崎 [#f5972345]
-発表タイトル : Monitoring Sentiment in Open Source Maili...
-発表資料 (&attachref(Monitoring Sentiment in Open Sourc...
-論文 (&attachref(cascon14.pdf);)
-質疑
--目視した結果で調べているのか？
--Positive Negativeの正解集合をどうやって求めたのか？
--なぜ利用したデータが800件なのか？
**2016年5月10日 [#id1fbbb6]
***発表者：築山 [#f5972345]
-発表タイトル：研究テーマ発表
-発表資料 (&attachref(研究テーマ発表.pdf);)
-質疑
-- 背景からやりたいことまでの間の説明が必要
-- 問題点とかの説明がない
-- Rock Starの定義は？
-- フォロワーの増加過程をみれるのか
-- GHtorrentのデータの中身は？
-- 言葉の定義をきっちりと
***発表者：陳 [#f5972345]
-発表タイトル (&attachref(Latent Social Structure in Open...
-発表資料 (&attachref(Latent Social Structure in Open So...
-質疑
-- 対比がわかるようにスライドを作る
-- うまく訳せない場合，英語で書いてもよい
-- できるだけ論文で使われている用語でスライドを作る
***発表者：東 [#f5972345]
-発表タイトル : Identifying Licensing of Jar Archives usi...
-発表資料 (&attachref(Identifying Licensing of Jar Archi...
-質疑
-- Lessons Learn -> Lessons Learned
-- 出典をしっかり
-- Inferred とfoundの違い
-- Code Searchとの違いは
**4月26日 [#r9a03e34]
***発表者：久木田 [#e327a483]
-質疑
--スライド番号がない
--スライド1枚目：コードクローンの説明がされていない
--スライド1枚目：図からわからない
--スライド1枚目：CC Finderって？
--スライド1枚目：Code Cloneがあったりコードクローンがあっ...
--スライド2枚目：線ではなく，コードを書いてみては？
--スライド3枚目：アニメーションをつけてみては？
--スライド3枚目：問題はなに？
--スライド4枚目：先行研究はなに？
--スライド4枚目：先行研究ではない，競技ではない．
--スライド4枚目：CCが作成される過程や原因を明らかにする必...
--スライド4枚目：保守しやすくするためにこのツールではなに...
--スライド5枚目：アニメーションつけてみては？
--全体のアウトプットがわからない，まずは概要がほしい
**2016年4月19日 [#t953ac4d]
***発表者：松浦 [#v23c2975]
-発表タイトル：生成抑止、分析効率化、不具合検出を 中心と...
-発表資料 (&attachref(生成抑止、分析効率化、不具合検出.p...
-論文 (&attachref(コードクローン管理支援技術に関する研究...
-質疑応答
--定義はいい加減じゃない
どのタイプを使っているかだけ
--専門用語に変なもの多い（？）
--タイプ分けが曖昧．．．
***発表者：上西 [#n97daf97]
-発表タイトル：暫定研究テーマ紹介
-発表資料 (&attachref(暫定研究テーマ紹介.pdf);)
-質疑応答
--一貫性をどう定義するのか？
--データ分析でパターン化できればいい(やってなければ…)
--変更パターンの論文はあるかも
--コード変更のサジェストの論文は多くある
--コードクローンに絞るのかそうじゃないのか
--一貫性が定義できた段階で発表に行こう
--早くnokogiriでクローンセット５個ぐらい見よう
**2016年4月12日 [#w086f9cf]
***発表者：宮崎 [#v23c2975]
-発表タイトル：Politeness分析を用いたOSSコミュニティのコ...
-発表資料 (&attachref( Politeness分析を用いた OSSコミュ...
-質疑応答
--Requstとは何？
--今回の研究目的と行っていることが違うのではないか？
--PositiveとNegativeの区別は？
--Politeness値が0
--論文を沢山読もう
***発表者：山谷[#v23c2975]
-発表タイトル：モジュールごとの活動量を考慮したモジュール...
-発表資料 (&attachref(研究報告20160412.pdf);)
-質疑応答
--モジュール修正の分類を全体の修正の割合にしてはどうか？
--モジュールによって重要なメトリクスは変更されるのではな...
--モジュールオーナーの数にそろえるのではなく一定の人数か...
***発表者：築山[#g085d32f]
-発表タイトル：Modern Code Reviews in Open-Source Project...
-発表資料 (&attachref(Modern Code Reviews in Open-Source...
-論文 (&attachref(2014_Beller_MCR_MSR.pdf);)
-質疑応答
--モダンコードレビューとは？
**2016年4月05日 [#w086f9cf]
***発表者：東 [#v23c2975]
-発表タイトル：自分の研究紹介（IWESEPの発表）
-発表資料 (&attachref(20160405_yh_研究発表会.pdf);)
***発表者：久木田 [#v23c2975]
-発表タイトル：nokogiri(クローン追跡ツール)の紹介
-発表資料 (&attachref(nokogiri(仮).pdf);)
***発表者：上西 [#g085d32f]
-発表タイトル：機械学習を用いたコードクローンの危険予測手法
-発表資料 (&attachref(機械学習を用いたコードクローンの危...
** 2016年03月28日 [#fed60a51]
*** 議事録 [#a73fd4e2]
- 役割決め
-- Webページ更新 : 片桐、上西、松浦
-- PMANチェック : 大平
-- サーバ管理 : 久木田、宮崎、陳
-- マシン管理 : 東、築山
-- 掃除 : 毎週当番を回す
- 4月からの運営方針
-- 10時には研究室に来る（推奨）
-- 休む時はGoogleフォーム「[[欠席理由報告フォーム>https:/...
-Todo
--Pman登録（SIGSE: 山谷・吉行，IWESEP: 東）：大平
--NEWS更新（SIGSE: 山谷・吉行，IWESEP: 東）：Web班
- 次回全体MTG
-- 04/05（火）10時
-- 発表2人（久木田、東）
-- 10分輪講1人（上西）
- 5階へ引っ越し
-- 席決めをする
** テンプレート [#m92cf879]
-発表者：氏名
--発表タイトル
--発表資料（&attachref();）
終了行:
[[研究発表会]]
* 2016年度研究会 [#ff436fe9]
- 開催日：毎週水曜日10:00~
- 内容 : 研究発表×2
- 研究発表のルール
-- 持ち時間20分（発表12分，質疑8分）
-- 特別な事情がない限り原則，全員参加（３年生は任意で参加...
-- &color(red){''発表前日までに資料をアップすること（質の...
-- 急な予定が入った場合は，代わりの人を自分で探して下さい
-- 司会者は小ゼミ進行と議事録をとる
-研究発表の順番
--以下の順番で2人ずつ発表する
|>|>|>|CENTER:|c
|~発表順|~発表者|~発表者|~司会者|h
|~1| 久木田 | 上西 | 東 |
|~2| 東 | 松浦 | 宮崎 |
|~3| 宮崎 | 築山 | 上西 |
|~4| 上西 | 久木田 | 松浦 |
|~5| 松浦 | 東 | 築山 |
|~6| 築山 | 宮崎 | 久木田 |
//旧Ver
//|~1| 久木田 | 松浦 | 宮崎 |
//|~2| 東 | 築山 | 上西 |
//|~3| 宮崎 | 陳 | 松浦 |
//|~4| 上西 | 久木田 | 築山 |
//|~5| 松浦 | 東 | 陳 |
//|~6| 築山 | 宮崎 | 久木田 |
//|~7| 陳 | 上西 | 東 |
**質疑の意味（なぜ発表者のために質問しなくてはいけないか...
- 単純な質問（だただた分からなかったことを質問すること）...
-- 自分（発表者）の中では当たり前だと思っていることが，そ...
-- 聞き手に何が伝わってないのかが理解できる（プレゼン方法...
- 批判や代替案の提案（こういう方法があるんじゃない？／こ...
-- 自分が考えていなかった視点で，アプローチや評価方法が存...
-- もしかすると，自分が今までやっていた方法よりも良い方法...
**2017年02月08日 [#zadce2b5]
-発表順 : 4
***発表者：上西 [#a65b2d2e]
-発表タイトル : 標準API呼び出しの共起関係を利用したアプリ...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表上西0208.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(研究発表上西0208.key);)
-質疑
-8枚目
--アプローチではなくゴールを記述している
-9枚目
--この手順を行う理由が分からない
--アイデアがどこに存在するのか分からない
--東さんの図を参考にすればよいのでは？
-10枚目
--手順を行う理由が不明(回答:ベクトル空間にある数値には共...
--アプリ解析という新しい用語を使っているので，Stigmataで...
-スライド12
--Tf-idfを用いる理由
--特徴語を用いたいので，頻出している単語を除去したい
--現在のスライド構成LSIに関する質問がされるかも
--質問されるのを避けたいのであれば前処理としてさらっと流...
-スライド13
--類似度の総和ではなく類似度の平均を算出している
-システムの処理について
--3ステップもあるとどれが最も重要な情報か分からないのでも...
-RQ1に関して
--速さは上がったが精度はどうなっているのか？
--回答
--RQ2で調査する予定
***発表者：久木田 [#l33a655b]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-発表資料(pptx) (&attachref();)
-質疑
**2017年02月01日 [#x6413f56]
-発表順 : 3
***発表者：宮崎 [#d2b96e62]
-発表タイトル : 開発者のPolitenessと活動継続性の関係
-発表資料(pptx)（&attachref(OSS開発コミュニティの継続性と...
-発表資料(pdf) （&attachref(OSS開発コミュニティの継続性と...
-質疑
--p1
---企業にとっての背景やね？
--p2
---箱でかいからそこにしか目が行かんw
--p3
---口論も人間関係？人間関係は関係ある？
---前のスライドと繋がってない
---スキル不足を口論で解消するのですか？
**2017年01月25日 [#x6413f56]
-発表順 : 2
***発表者：東 [#d2b96e62]
-発表タイトル : 未知ライセンス特定のためのライセンスルー...
-発表資料(key) (&attachref(未知ライセンス特定のためのライ...
-発表資料(pdf) (&attachref(未知ライセンス特定のためのライ...
-質疑
-問題を１枚で作成したー＞わかりやすい問題定義にしないと
--なにをしないといけないかを述べなければいけない
--解きたいことを述べる
--例）時間がかかるー＞時間を削減する，労力がかかるー＞人...
-アルゴリズムの説明がないのはダメ
--問題を解決するためのものがアルゴリズム
--1つ説明するなら，タイトルに含まれる「抽出」をしているア...
-ガチ勢にはふわっとした説明はダメ
--きちんとアルゴリズムの説明をしてください
-どこが新しいのか，アイデアを伝えないないと，研究のありが...
--アイデアは記述パターンがルール作成に使えるところ，って...
-リサーチクエスチョンはやめて，評価実験にしたほうがいい
--アルゴリズムの結果この精度でした，っていうスライドに
--時間の都合上説明できないならスライドにしない
***発表者：松浦 [#d2b96e62]
-発表タイトル : ライセンスルール更新に向けた未知ライセン...
-発表資料(pptx) (&attachref(研究発表_0.pptx);)
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表_4.pdf);)
-質疑
-文字を詰めすぎてるから見にくい
-「むけた」はひらがなでいいの？
-更新は自動なの？手動なの？
--向けたは大きな目標を達成するための一歩
-8,9枚目を他の人にわかるように
--勢いで乗り切ろうとしている
--具体例を出したらいい
--調査すると都合のいい更新方法がわかる，っていうロジック...
--未知ライセンスになる傾向って？途中で未知ライセンスにな...
-アプローチで，更新に基づいてっていうともう調査した結果わ...
--「なんでこうしたらいいか」がわからん
--なぜこの分類になったのかわからん
--未知と既知の説明がないからわからん
-聞いてる人がどこまで知ってるかを想定してどこまで説明して...
-ライセンスルール名は聞いてる人には意味がない
--ライセンスA,B,CからBSDが判定されるっていう形に
--何でマッチしているのかわからない
**2017年01月18日 [#x6413f56]
-発表順 : 1
***発表者：上西 [#d2b96e62]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案（or 構...
-発表資料(pdf) (&attachref(輪講上西0118.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(輪講上西0118.key);)
-質疑
--タイトル，機能を具体的にする（API）
---4枚目 : 検索結果の表示順位が変わる
---5枚目 : 問題と問題を解決した状態が分からない
---背景，問題，目的，アプローチの形に作り直す
--まとめ
---この研究は，開発者のためか，利用者のためか，どちらかに...
---アプローチに直結する問題を定義する
---探すアプリの中身を見たい（詳細は先生に聞く）
***発表者：宮崎 [#yaf528c0]
-発表タイトル : OSSコミュニティの継続性と開発者のPolitene...
-発表資料(pdf) (&attachref(OSS開発コミュニティの継続性と...
-質疑
--
開発者が辞める理由を語っているだけ
継続性の分析なら続いている理由を述べる
継続性は重要なのか?
--実験の目的と研究の目的があっていない
--2枚目 : 入れないと抜けるは違う
--7枚目 : 新人開発者の参入障壁→Top10開発者の分析?
--7枚目 : トップ開発者10人決め打ちおかしくない?
--8枚目 : AとBの関係を明らかにするために以下のRQを設定し...
--Todo
--コミュニティの継続性とPoliteness→無理
--活動継続性とPolitenessの関係の分析に変更
--続いている人と続いていない人でPolitenessを比較
--RQを整理する（今日中）
---活動継続性の分析になったため，RQ2はいらん
--活動が継続しているの定義
---xヶ月1通以上あると継続していることにする
---再度活動している開発者は，最長の区間を採用する
**2017年01月11日 [#w2506cac]
-発表順 : 6
***発表者：築山 [#tb36d85a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(20170111.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(20170110.key);)
-質疑
-- 句読点の位置に気を付けて
-- 「OSS利用」では具体的な場面が想像できない
-- 背景スライドで，コミュニティの活性度の説明からOSSは継...
-- 開発者が不足している話をはじめからすればよいのでは
-- 開発者が不足したことで起こった問題を事例を挙げて説明し...
-- 3枚目のスライドのひとつめの項目がいらない，話がつなが...
-- 社会性を見ようとした理由は？
-- 「社会的な信頼」を測るのは難しい
-- t期間におけるFollowed,Followingからプロジェクトの継続...
**2016年12月21日 [#w2506cac]
-発表順 : 5
***発表者：松浦 [#tb36d85a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表.pptx);)
-質疑
--p4. なんのために目視するか？
---＞支援対象は研究者
--p5. なんで急にNinkaが出てきた？
---急に飛んだ
---図をちゃんとしたほうがいい
---箱 / 箱の色の意味
--p7. 出さないほうがいい or 翻訳が正しいのか検証
---英語だけだすとか？
--p8-9
---スライドはやめたほうがいい
---注目する点を中心に
--p9. 「取り除く」とは？
---＞目視する必要のある文章から除外する
--p10. 目的
---明らかにしたら何が嬉しい？
---支援できる
---何が支援できる / できない？
---正しく判定できるのを説明できるからそれで…
---全体の数を減らせる…
「目的も言わずに, 明らかにしたがる…」
明らかにすると, 誰がどのように嬉しいか？
--p5-6
---図を工夫したら, 「意味的に同じでも, 文字列の違いでUnko...
--備考
---Ninkaにルールを [ 修正すべきものと / 新しく追加するも...
--[目的]
---ルールベースのツールを改善するため
---A 既存のライセンスの表記揺れを特定
---B 既存のライセンスのルールを追加
---C 新しいライセンスのルールを追加
---D ？
---BSD, MIT は改変されるのに正規表現で特定したい
---どのように改変されるのか変遷を確認
--[目的大きく変えていいなら…]
---C, D はユーザが目視すべき & A, B はツールが特定すべき
---A, B を特定できていない割合を調べました.
---ツールはきちんと特定できているか
---どれくらいの頻度（期間）でツールを見直す必要があるか
--ルールベースのライセンス特定ツールの説明
--表記揺れが出てくるから, 使えなくなる（作った時点では 取...
---Ninka（ルールベースのライセンス特定ツール）がリリース...
---ルールを更新する必要性&追加する必要性 × 期間
***発表者：東[#h4485ccd]
**2016年12月14日 [#w2506cac]
-発表順 : 4
***発表者：久木田 [#tb36d85a]
-発表タイトル : コードクローンの作成・利用過程とソフトウ...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20161214_0.pdf);)
-質疑
--落とし所（目的）が決まっていない
--データを見てもらいたい
--「意味あるの？」
--「やめておきます」
***発表者：上西 [#h4485ccd]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案
-発表資料(pdf) (&attachref(輪講上西1214.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(輪講上西1214.key);)
-質疑
--p5. イノベーターの説明いらん
---イノベーター外すなら, 他の人も理由いらん？
--3番目まで入れてもいいんちゃん？「3番目くらいが対象です ...
---10分しかない（時間の制約も考える）
--p.7
---アーリーアダプターの言葉を変える ＞ アクティブユーザー...
--解決できないことは書かない方がいい
ランキングベースの検索しかできない
--原因を言う
---ランキングベーズが招いている問題
---キーワードベースで解決できない
--p12-13.
---回りくどい
---バースマークの説明いらん
---たまたまあったから, Stigmataを使うくらいでいい
--p.15
---イメージを持ち出す
---Stigmataじゃ求める出力を得られない
--- ＞ 上西手法の実装概要
--LSIはなんで？
--相互部分空間法はなんで？
--p.16
---類似アプリ検索の研究はよくされている
---差分は？
---利用者はアグレッシブな人
---提示 ＞ 抽出
--明日のCSM班では, 発表用スライド作ったら？
--卒論用の『型』を意識して
---古い先生には怒られる
**2016年12月7日 [#s839d3c3]
-発表順 : 3
***発表者：宮崎 [#i4b487aa]
-発表タイトル : OSS開発コミュニティの進化の理解を目的とし...
-発表資料(pdf) (&attachref(OSS開発コミュニティの進化の理...
-質疑
-方向性
--活動期間の継続性をみたい
-全体
--目的がわからない
--三枚目の話の流れと後半が異なっている
--コーディネーターがでないのにコーディネーターの話をして...
--ポライトネスが継続的なコミュニケーションとして関連があ...
--配慮をポライトネスによって計測すると書けばどうか
-タイトル
--進化という内容が使われていない
-スライド１
--研究の起点の説明が必要
--３行目が不必要
-スライド２
--危険なロジック展開になっている
--開発者、ユーザーというラベルをはるべき
-スライド４
--スライド３と４の間に大きな差があるのか？
-スライド６
--６と７がおかしい
-スライド９
--Strategyを検出してどのようにするのか分からない
--処理０を別スライドで作るべき
--SVMがどのように作られたのかわからない
***発表者：陳 [#m7d76d93]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
--
**2016年11月30日 [#s97775ee]
-発表順 : 2
***発表者：東 [#afab4b70]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(ライセンスルール自動生成手法の...
-質疑
--俯瞰的に見れるようにAライセンスとしますとかの説明が必要
--聞いている人はどこの説明をしているのかわからないので，...
--腕は組まないでください
--やったことではなく，なぜその処理をしたのかの理由を説明
--クラスタリングで，外れ値があった場合はどうなるの？
--類似度とはなに？
---ユークリッド距離
--式に出てきたNLDは類似度？
--修論全部は説明できないので，どれか一つをメインにしまし...
--フィルタリングされた記述群2つに含まれるライセンスがあっ...
--フィルタリングした後の集合は異なるクラスタになるの？
--ライセンス文章ではなくライセンス文が適切
--ライセンス文とライセンス記述の関係は？
--記述パターンに出てきた正規表現はなぜ用いたの？
--前提があるならそこを説明しないと伝わらない
--CeCILLライセンスのCとBは違うものとしてとれた？
--既知のファイルもライセンスルール生成に用いるの？
--Ninkaに生成したルールを追加してみて，これだけUnknownが...
--ライセンス文ごとの方がいいのでは？
--ライセンスルール生成は手作業でするの？
--BSD2とBSD3の場合，同じクラスタになることはあるの？
***発表者：築山 [#xfb7ef3d]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
--
**2016年11月24日 [#t0b7c6da]
-発表順 : 1（2のはずだった）
***発表者：松浦（前回の分） [#gc88f42d]
-発表タイトル : 小規模OSSにおけるUnknownのコスト削減手法...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表_3.pdf);)
-質疑
--一番伝えるべきことを口で言うだけになってる（スライドに...
--話す順番、スライドの順番に気を付けること（全然伝わらな...
--伝えたいことが決まってないからタイトルなどいろんなとこ...
--「背景」ってタイトル禁止にしてみたら？タイトルに命を（...
--そのスライドの中で一番伝えたい言葉に色を付けたら？1スラ...
--人の質問を遮って勝手に話し出さない（上西）
--unknownの文と対応すべきだったライセンスルールをどうやっ...
--どうやってコストを下げるの？それが目的？→目的はコストを...
--なぜ小規模OSS？→意味はない
--コストとは？
**2016年11月16日 [#s659c791]
-発表順 : 1
***発表者：久木田 [#t6cf4b3b]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20161116.pdf);)
-質疑
--
**2016年11月9日 [#s659c791]
-発表順 : 7
***発表者：陳 [#b5252d28]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(DevOps_2.pptx);)
-質疑
--
--Slackの話に入る以前にソフトウェア開発とDevOpsを理解する
--本を読む
--アジャルとは
--Build&Deployといった開発(Dev)と運用(Ops)について勉強する
--12月試験やから素早くキャッチアップする
***発表者：上西 [#z24cc766]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表1109.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(研究発表1109.key);)
-質疑
--LSIはそもそも有効なのか，テストしてから検索部分を実装し...
--文章概念行列の概念とは
--難読化とは，sigmataを使う理由
--具体的なデータを見せて欲しい
**2016年11月4日 [#xf190ab8]
-発表順 : 6
***発表者：築山 [#z6bbbfdf]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究テーマ1105_0.pdf);)
-質疑
--OSSを導入するメリット・デメリットはスライドに乗せた分だ...
---話をつなげるにはもっと別のものがあるのではないのか
--ボランティアは有志の意味も含まれている
--「開発コミュニティは〜〜開発している」は変
--ロックスターの定義は？
---先行研究ではどうなっている？，どんな影響があったのか？
--個人が追跡できることで，開発者の社会性が見やすくなった...
--先行研究から自身の研究へのつながりの部分が説明不足？
---目的に至るまでの過程の説明がほしい
---なぜこの分析をする必要があるのか
***発表者：宮崎 [#w9ca6494]
-発表タイトル :メンターのPolitenessと活動日数分析
-発表資料(pdf) (&attachref(メンターのPolitenessと活動期間...
-質疑
--3ページ目のメンターの説明はいらない
--「メンツを保たず」の表現はそれでいいの？
--メールの内容を考慮しなければいけない理由は？
--コミュニケーション能力が高いというために必要なメトリク...
--先行研究の学習データではバッドメンターも含まれてた推薦...
--メールのテキスト分析の主な分析方法でPolitenessとSentime...
--先行研究の「メンツをつぶす，やる気を削ぐ」からPolitenes...
--メンターの中にはメンターにふさわしくない人がいるかを調...
--一通でもPoliteness値が低いものが投げられれば，その後開...
**2016年10月26日 [#xf190ab8]
-発表順 : 5
***発表者：松浦 [#z6bbbfdf]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表_2.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref();)
-質疑
--ファイル数は多くないって、どれくらい多くないのな?
--目視を支援するための研究なのか?
--なんで４つのタイプに分類したのか?
--ライセンス文のタイプって何を指してる?
***発表者：東 [#w9ca6494]
-発表タイトル : ライセンスルール自動生成を目的とし たライ...
-発表資料(pdf) (&attachref(20161026_研究発表.pdf);)
-質疑
--16枚なぜABとBCDEというアイテム列抽出しないのか?
--既存手法は何?
**2016年10月19日 [#xf190ab8]
-発表順 : 4
***発表者：上西 [#z6bbbfdf]
-発表タイトル : 機能に基づいたアプリ検索手法の提案
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表1019.pdf);)
-発表資料(key) (&attachref(研究発表1019.key);)
-質疑
***発表者：久木田 [#w9ca6494]
-発表タイトル : コードクローンの作成・利用過程と品質の関...
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20161019.pdf);)
-質疑
***以下は前回までの未発表（ログとして） [#rf3394b0]
***発表者：久木田 [#z200e889]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-論文:(&attachref();)
-質疑
***発表者：東 [#d5c34c60]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(20161012_YH_大ゼミ_0.pdf);)
-質疑
***発表者：築山 [#d1ff31f5]
-発表タイトル : GitHub上の活動履歴分析による開発者分類
-発表資料(pdf) (&attachref(GitHub上の活動履歴分析による開...
-論文:(&attachref(IPSJ-JNL5602034.pdf);)
-質疑
***発表者：宮崎 [#z9a66ed7]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref( Predicting Failures with Deve...
-論文:(&attachref(p13-meneely_0.pdf);)
-質疑
**2016年10月12日 [#w11f14a6]
-発表順 : 3
***発表者：宮崎 [#g1279ed5]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(OSS開発者の活動期間とPolitenes...
-質疑
-- Politenessを用いる理由
-- 開発者が離脱する傾向や予兆をなぜ検出する必要があるのか
-- Politenessを用いると開発者が離脱する傾向や予兆をなぜ検...
-- ストラテジーの説明
***発表者：松浦 [#kbd9f9f8]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(A sentence-matching method for...
-論文:(&attachref(dmg2010ninka.pdf);)
-質疑
***発表者：陳 [#j6ec3034]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(Relink Recovering Links betwee...
-論文:(&attachref(p15-wu_9.pdf);)
-質疑
**2016年10月05日 [#t5fe4682]
-発表順 : 2
***発表者：上西 [#ja42fff7]
-発表タイトル : 潜在的ディリクレ配分法を利用した文書への...
-発表資料(pdf) (&attachref(輪講スライド1005.pdf);)
-発表資料(keynote) (&attachref(輪講スライド1005.key);)
-論文:(&attachref(++LDA3.pdf);)
-質疑
--term-scoreの評価実験の内容がよくわからない
--トピックのもとの文章がないとわからない
--何個読み込ませて何個出したのか？
--評価実験の何が正解なの？
--この論文は引用しないほうがいい
--研究は初歩的なことからやっていってください
***発表者：松浦 [#x8c6956b]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(An empirical study of the reus...
-論文:(&attachref(dmg2009_oss_gpl.pdf);)
-質疑
--GPLと互換性のある他のFOSSライセンスにする，とは？
--なぜデュアルライセンスがいけるのか？
--結果のところに例ないとわからん
--質問したというのは，調査してコンフリクトがあったのか，...
--最後の例外はどういうこと？
--MPLがGPLになれるってどういうこと？
--喋り出すと早口になるから気をつけて
**2016年9月28日：ターン１[#k428d0dc]
***発表者：久木田 [#z03b364e]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表20160928.pdf);)
-質疑
--スライド3枚目について
---コードクローンの図が説明できていない（初見では意味がわ...
---図のどこが、どういう意味で、何を表しているのか、を説明...
---そもそもこのスライドで伝えたいことを考えると、ここにこ...
--スライドの内容とスピーチの内容（ストーリー）が乖離して...
---『スライド先行のスピーチ』になってしまっている
---スライドの内容にないことを話している（話したいストーリ...
---スライドをもっと細かく分けるべき
---大事なこと、初見ではわかりにくいことはスピーチだけで済...
--コードクローンを管理するとは
***発表者：陳 [#z03b364e]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(Relink Recovering Links betwee...
-論文:(&attachref(Relink_fse2011_1.pdf);)
-質疑
--もっと声を大きくすれば伝わります
--英語でスライドを作るのは良い
--アプローチ（論文3.2~3.4章）の説明がされていない
**2016年9月20日 [#k428d0dc]
***発表者：築山 [#z03b364e]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料(pdf) (&attachref(g_18_2_0.pdf);)
-質疑
--rockstarは何人中何人なのかがわかるようにする
---コミュニティ内に僅かしかいないことを伝えなければならない
--なぜ増えてるかを知りたいのはいいね
--rockstarになるまでの期間で，何割をいつまでに獲得できて...
--もしくは，中央値を基準に分類
--入ったプロジェクトの人数にも依存するので，最初に入った...
--早生は「若くして死ぬこと」
--今後の展開の面
---follower数と活動量でフィルターかけると著名人を消せる
---follower数と活動量のどれが関係あるかを仮説立ててやるか...
---rockstarがアクティビティの最も高いリポジトリでの活動に...
---まず，開発者ごとどんな活動をしているかを確認しなければ...
--そもそもなんで早熟型と晩生型にしたの？著名人型とそれ以...
---０の人がどうやってrockstarになったかを知りたい
--それは何に役立つの？
--早成から逆算して晩生を決める
--rockstarを予測する理由を改めて考えて
***発表者：東 [#z03b364e]
-発表タイトル : Intellectual Property Rights Requirements...
-発表資料(pdf) (&attachref( Intellectual property rights ...
-論文:(&attachref(Alspaugh-Asuncion-Scacchi-RE09.pdf);)
-質疑
--権利を侵害するではなく権利を制約するでは？
--８ページのlicenseとactorの違いは？
--入力はなに？
**2016年9月5日 [#k428d0dc]
***発表者：久木田 [#df345a9a]
-発表タイトル : The Missing Linkes: Bugs and Bug-fix Comm...
-発表資料(pdf) (&attachref(The Missing Linkes.pdf);)
-論文:(&attachref(p97-bachmann.pdf);)
-質疑
--F5はRQ2のアンサー?
―op citがいいアルゴリズムとなった理由
--オーナーシップはどうやって測るのか
--大きなファイルを修正する際に紐づけられや
すい?， ファイルオーナーの経験が紐づけられるか否
かに影響される? は本当に言えるのか
--紐付けるのは，バグ予測したいから
--コミットidは人が書いたやつ?システムが書いたやつ?
--前もってやりましょう
***発表者：上西 [#ked38524]
-発表タイトル : Combining Formal Concept Analysis with In...
-発表資料(pdf) (&attachref(Combining Formal Concept Analy...
-発表資料(keynote) (&attachref(Combining Formal Concept A...
-論文:(&attachref(Combining Formal Concept Analysis with ...
-論文（こっちが本物）:(&attachref(a23-poshyvanyk.pdf);) ←...
-質疑
--
**2016年8月30日 [#k428d0dc]
***発表者：松浦 [#z03b364e]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料(pdf) : (&attachref(研究発表_1.pdf);)
-質疑
--SPDXを説明してない
--開発者が作成したライセンスはSPDXに登録されるのか
--SPDXに存在しないかつ対応できない
--ライセンス制約の話
--対応する→分類する，繋がらない
--分類，特定の違い
--言葉大事に
--なぜ，Can，Cannot，Mustの3つにしたのか
--SPDXに載っていないライセンス記述数とは?
--研究の位置付け
**2016年8月23日 [#k428d0dc]
***発表者：上西 [#z03b364e]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料(pdf) : (&attachref(研究発表_0.pdf);)
-発表資料(keynote) : (&attachref(研究発表.key);)
-質疑
--支援者は誰?
--いい感じにストーリは作れてる
--もう少し要件定義を深めるか，既存解析手法のサーベイをや...
--sigmataで既存アプリを検索し，差分だけに解析手法適用すれ...
--8月までに実装の香り
--Chen et alが一番シンプル?
***発表者： 宮崎[#df345a9a]
-発表タイトル : Sentiment Analysis in Tickets for IT Supp...
-発表資料(pdf) (&attachref(Sentiment Analysis in Tickets ...
-論文:(&attachref(p235-blaz.pdf);)
-質疑
--足していいの?
--“1~3章まではよく書けてるけど，4章から全然書けてない”が...
--そもそもなんで測りたい?
--怒ってるのだけ知りたいのでは?
--ともちゃんPoliteness作ろう
***発表者： 築山[#df345a9a]
-発表タイトル : Impression Formation in Online Peer Prod...
and Personal Profiles in GitHub
-発表資料(pdf) (&attachref(2016_08_23.pdf);)
-論文:(&attachref(marlow-cscw13.pdf);)
-質疑
--印象をなぜ計測するのか
--貢献した人の貢献とは?
--メインは一緒に働きたい人?
**2016年8月9日 [#k428d0dc]
***発表者： 山谷[#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(研究報告20160809.pdf);)
-質疑
--背景．ユーザ増えたからバグが増えたみたい
--最初の文（OSSが普及している）いらない
--１枚目は背景と問題
--問題を最初に言わないと
--ボランティアの話は今は関係ない
--不具合が残っていることを説明
--検証をすることのできる開発者（モジュールオーナー）がい...
--テストデータではなく実データ
--先行研究のところでモジュールごとに予測していないことを...
--あるモジュールはバグが多いにもかかわらずモジュールオー...
--モジュールオーナー候補者予測でモジュール感が出ていない
--モジュールの定義をしなければいけない
---ソフトウェアの主たる構成要素
--人によってはコンポーネントと感じることがある
--主たる部品を構成するソースファイルの集合
--べき分布に従う理由は？
--外れ値は統計的な意味での外れ値なのか？
--統計処理ではなくてデータ形成
--アプローチの説明が全くない
--モジュールオーナー候補者予測のスライドは評価実験の方法...
--プリシジョンリコールの説明をしないと
--オープンソースでは正規分布でしたほうがいいと知られてい...
--急に修正プロセスの話になっているのでは？
--最初のページで問題がわかるようなページを作成する必要が...
--今回の研究では適合率が重視されているのか、再現率が重視...
--問題はコミッターを増やすのが目的ではなくモジュールオー...
--オープンソースでは一般的に正規分布でしたほうがいいとい...
--ロジスティック回帰分析の理由とロジスティック回帰のシス...
--値がそれほど高くなくても、人数を増やせばほぼ予測するこ...
--フィルタリングするなら理由が必要、この部分を説明しない...
--要件定義する必要がある、目的は何？
--モジュールとは？ソフトウェアの主たるものを構成するファ...
--外れ値の定義がわからない
--モジュール毎に用意するというのは何を？
--ゴールが何か明確にすべき、自分が何を調べたいのかを自覚...
--目的はできるだけ少ない人数で候補者を予測したい、つまり...
--どの部分にも良い点と悪い点がある
***発表者： 松浦[#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref(An Exploratory Study of the Ev...
-論文:(&attachref(An Exploratory Study of the Evolution o...
-質疑
--問題点は？
--ライセンスが変わった場合は、ライセンスは利用することが...
--RQ３どういう意味？
--長いリビジョンって？
--二つ続いてコサイン類似性が0.99未満の場合に改めてライセ...
***発表者： 東[#df345a9a]
-発表タイトル : Tracing Software Build Processes to Uncov...
-発表資料(pdf) (&attachref(Tracing Software Build Process...
-論文:(&attachref(ase2014_vanderburg.pdf);)
-質疑
**2016年8月2日 [#k428d0dc]
***発表者： 宮崎[#df345a9a]
-発表タイトル : Politeness分析を用いたOSS開発コミュニティ...
-発表資料(pdf) (&attachref(進捗報告_2.pdf);)
-質疑
-研究者に関して
--コミュニティの定義とは?
--コミュニケーション障害の定義
--Politenessで測ることで，コミュニケーション障害を調べら...
--RQ1 : Politenessストラテギーの分析とかできないの？
--RQ2-1いらないのでは?
--新人開発者の定義 : なぜ10日?（要合理的な理由）
--メールでフィルタリングしないのはなぜ？
--1通だけの人を減らしてみては?
--検定の理由が弱い
--10人中2は，新人を育てるのがうまかった
--そのRQで参入障壁を確認できるのか？
―RQ1 : 新人と新人，コアとコアで比べたらどうか
--参入障壁の定義
--全ての新人開発者を対象にするのはマズイ
--メールフィルタリングしましょう
-スライドに関して
--スライド7枚目みにくい
--一般開発者には，活動期間10日未満のものは入る？
--サンプル数は？
--Politenessの定義
--返信，送信の定義
--有効桁数がバラバラ
--砕けた表現，無礼な表現など，都合のいいように表現を変え...
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表タイトル : An Ethnographic Study of Copy and Paste P...
-発表資料(pdf) (&attachref(An Ethnographic Study of Copy...
-論文:(&attachref(An Ethnographic Study of Copy and Paste...
-質疑
***発表者：上西 [#u40295a8]
-発表タイトル : ショートメッセージの部分空間表現と宛先推定
-発表資料(pdf) : (&attachref(ショートメッセージの部分空間...
-発表資料(keynote) : (&attachref(ショートメッセージの部分...
-論文 : (&attachref(ショートメッセージの部分空間表現と宛...
-質疑
--試したのは3つだけ？yes
--Tはどこから？著者が決めた
--なぜこの論文を読んだのか
---word2vecをソースコードで試してみるのは...
**2016年7月26日 [#k428d0dc]
***発表者： 東[#df345a9a]
-発表タイトル : ライセンスルール自動生成を目的とし たライ...
-発表資料(pdf) (&attachref(20160726_YH_研究発表ver3.pdf);)
-質疑
--記述パターンと系列パターンが混ざっており、理解しにくい
--系列パターンとは何？
--13ページのBIDの抽出パターンは全部？
--技術的課題という言葉は公式に認められている課題ではない...
--BIDE自体のシステム的問題ではないので技術的課題ではない...
--Ninkaはそもそも間違いを出さないために作られているのに類...
--意味的な内容を考慮せずに最も多いグループを取り出すのは...
--一致するものが少なくなっていても問題なのか
--単一ファイルの意味がよく分からない
--今回の実験では単一,複数という言葉を使う必要はないのでは？
--単一のクラスタが増える代わりに単一ファイルが大量に増え...
--何回も提案ツールを使用するとクラスタの構造が変わるので...
--評価対象を増やしたら説得力があるのではないか？
--ライセンス候補を出力してはどうか？
--単語数などでは行わないのか？
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表タイトル: CCTの解析結果
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表（CCTの解析結果）_0.p...
-質疑
--Bug-fix回数ではなく、クローンセット内において修正が必要...
--ページ１９コミュニケーションをとることによるコード変更...
--矢印の意味がよく分からない
--ページ20バグを混入した人なのか修正した人が誰なのかよく...
***発表者： 陳[#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
***発表者： 山谷[#df345a9a]
-発表タイトル : Quantifying and Mitigating Turnover-Induc...
-発表資料(pdf): (&attachref(QuantifyingAndMitigatingTurn...
-論文:(&attachref(Rigby2016ICSE.pdf);)
-質疑
--なぜ銀行でこのような分布を使用しているのか？
--ページ９は離脱している？
--推薦の結果が示しているという意味がよく分からなかった
--離脱した日の判定はどうなっているのか？
**2016年7月19日 [#k428d0dc]
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表発表 :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-質疑
***発表者：築山 [#df345a9a]
-発表タイトル :
-発表資料(pdf) (&attachref();)
-論文 (&attachref();)
-質疑
--スライドの文字が小さ過ぎ
--プルベースの説明入れると長くならない？
--先行研究の説明した方がいい
--去年のICSE2015勉強会のスライドを見てみよう
--「インタビューした」だけでいい？
--「アプローチ」ってタイトル違う？
--詰め込みすぎ
--資料はWebページに上げれば？
***発表者：宮崎 [#f3365476]
-発表タイトル : Building a Theory of Job Rotation in Soft...
-発表資料(pdf) (&attachref(Building a Theory of Job Rota...
-論文 (&attachref(p971-santos.pdf);)
-質疑
--10ページの結果の+-はどうやって出したのか
--job rotationと人の育成は違うんかな
--いい影響、悪い影響の状況などもう少し詳しく知りたかった
--この論文なんで通ったんや
--「SHITAUKE」って論文タイトルはどう？日本の狂った闇の仕...
--シニアマネージャーって何？→年取ったマネージャー（マネー...
**2016年7月12日 [#k428d0dc]
***発表者：東 [#wdc45615]
--Guilty or Not Guilty: Using Clone Metrics to Determine ...
--発表資料（&attachref(Guilty or Not Guilty- Using Clone ...
--論文（&attachref(Guilty or Not Guilty- Using Clone Metr...
-質疑
--小さい単位で複数クローンがある場合はどうなる？
--ライセンス文のクローンをみているのか？コメント文ではな...
--コメントは含んでいるのか？
--トークンとは？
--UBとLBとは？
--正解集合をつくった開発者はだれか？
--上限と下限をつくったことにどういった価値があるのか？ほ...
***発表者：松浦 [#wdc45615]
--On the Variability of the BSD and MIT Licenses
--発表資料（&attachref(On the Variability of.pptx);）
--論文（&attachref(bsdMit.pdf);）
-質疑
--変化性とは？表記ゆれ？多様性？
---多様性が正しいです
--テンプレートと一致しているか否かはどうやってわかる？
---Ninkaを使って一文単位で分類しているので大丈夫です
--想定内と想定外とは？
---変に訳していました。変更されていても法的な意味で問題が...
--「対応を考える」とはだれがだれに対応する？
--SPDXの存在意義は？
***発表者：宮崎 [#wdc45615]
--dicomo参加報告
--発表資料（&attachref(dicomo2016参加報告_0.pptx);）
**2016年7月5日 [#k428d0dc]
***発表者： 築山[#df345a9a]
-発表発表 : GitHubにおけるソーシャルネットワーク分析
-発表資料(pdf) (&attachref(研究発表0705.pdf);)
-質疑
--現状の表は事例を出している？
--グラフの軸とか何を表してる？
--制約があることは論文で説明する
--データは今から取っておいて8月に分析
--累積フォロワー数はいらない
--急激にフォロワーが減った時にやばいことが起こったかも？
--活動量も考慮したロックスターの早期発見をしてみたら？
--ロックスターを見つける目的を考えてみて
--ツールじゃなくてわかり易い表を（エクセルはわかりにくい...
***発表者： 久木田[#df345a9a]
-発表タイトル：How Multiple Developers Affect the Evoluti...
-発表資料(pdf) (&attachref(How_Multiple_Developers_Affec...
-発表資料(pptx) (&attachref(How_Multiple_Developers_Affe...
-論文(pdf) (&attachref(ICSM-2013-Harder_2.pdf);)
-質疑
--今はgood,badではなくadvantage,disadvantegeと言うみたい
--単一の開発者ではなくメインの開発者
--tokenを使わないといけない理由は？
一行の中の部分で，差分をとってこれるように
--iclonesが検出するクローンはクローンタイプはtype何？
--テーブル３のall，CCsingle,Excl.って何？
--CCsingleとCode Authorship(single)の違いは？
--RQ4のAntの質の高い開発体系とは？
--単一の開発者と複数の開発者のクローンに着目した理由は？
***発表者：大平 [#df345a9a]
-発表タイトル : Work Practices and Challenges in Pull-Bas...
-発表資料(pdf) (&attachref(Work_Practices_and_Challenges...
-発表資料(keynote) (&attachref(Work_Practices_and_Challe...
-論文 (&attachref(p285-gousios.pdf);)
-質疑
--
***発表者：上西 [#f3365476]
-発表タイトル : Javawock: A Java Class Recommender System...
-発表資料(pdf) (&attachref(Javawock A Java Class Recomme...
-発表資料(keynote) (&attachref(Javawock A Java Class Rec...
-論文 (&attachref(Javawock A Java Class Recommender Syst...
-質疑
--日本語版見てみて
--推薦スコアは何に使う？
--評価実験の対象は？
**2016年6月28日 [#k428d0dc]
***発表者：大平 [#df345a9a]
-発表タイトル : Overcoming Open Source Project Entry Barr...
-発表資料(pdf) (&attachref(Overcoming_Open_Source_Projec...
-発表資料(keynote) (&attachref(Overcoming_Open_Source_Pr...
-論文 (&attachref(p273-steinmacher.pdf);)
-質疑
--
***発表者：松浦 [#df345a9a]
-発表資料(pdf) (&attachref(ライセンス記述の分類分け.pdf);)
-発表資料(pptx) (&attachref(ライセンス記述の分類分け.ppt...
-質疑
--分類分け
--ライセンスの説明は引用してください
--やったことがわかりにくい
--NO WARRANTYの説明が分かりにくい
--なんのために行う研究なのか，誰を支援したいのか
--UNKNOWNと判定されると，細かくライセンスを分類したい障害...
--何をやったのかわからなかった
--背景,目的が分かりにくい
--未保証とは?
--UNKNOWNが2種類
--本気出さないと間に合わない
***発表者：築山[#df345a9a]
-発表資料(pdf) (&attachref(Social Coding in GitHub -Tra...
-論文(pdf) (&attachref(cscw2012_Github-paper-FinalVersio...
--awareness＝気づき（ex.Skypeの入力中の表示）
--グランデッド・セオリーとは
--80人以上にwatchされているプロジェクトを所有している開発者
--Recency=あるイベントが発生してから，次のイベントが発生...
--Frequency=一定時間内に発生したあるイベントの累積回数
--結果1の表の説明
--一人で喋らない
―Intend behind action=アクションの陰に隠れている意図
--重要なのは，インタビューを4つの島に分類できたことがコン...
--結果2はどこから出てきた?
--英語頑張りましょう
**2016年6月24日 [#k428d0dc]
***発表者：山谷 [#h85b087d]
-発表タイトル : Don't touch my code! Examining the Effect...
-発表資料 (&attachref(DontTouchMyCode.pdf);)
-論文 (&attachref(bird2011dtm.pdf);)
-参考資料 (&attachref(The Influence of Organizational St...
-質疑
-- 依存関係の分析でなぜランダムが使われているのか
---評価の仕方がランダムによる評価しかできないから
***発表者：宮崎 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(From Developer Networks to Verifie...
-論文 (&attachref(p563-joblin_1.pdf);)
-質疑
-- コンダクタンスとは
---あるノードから繋がっているエッジをカットするときの重み...
-- アンケートで対象をランダムにした理由は
---理由は書いてませんでした．対象はVCSのデータを参照した...
***発表者：上西 [#j6fcebd0]
-発表タイトル : 研究発表
-発表資料 (&attachref(研究発表.pdf);)
-質疑
-- アプリ間のDiffは取ることができたのか
-- 1アプリどれくらいクラスが抽出されるのか
-- ユーザから見た機能はどのようにして定義するのか
-- 自分でアプリを作ってみて，どんなクラスが使われているか...
-- バースマークとは
**2016年6月14日 [#k428d0dc]
***発表者：山谷 [#h85b087d]
-発表タイトル : モジュールの適性を考慮したコミッター候補...
-発表資料 (&attachref(研究報告20160614.pdf);)
-質疑
--対象プロジェクトのカテゴリーの分類の違いは？特徴は？
---何故gameなしというカテゴリーをしたのか？
---何故photographというカテゴリーをしたのか？
→全てのカテゴリを用いた場合でのデータでは，ゲーム等のバイ...
--気持表す単語以外消してもいいのか？
---そういうわけではない．
--コメントから評判を数値化するのか？
---いえす
--どんなコメントもらってるのか？
---まだわかりません
--コッミターのsentimental frequency特徴的なとこ見つけない
---???
--特徴語わからない
---まだわかりません
--N−gramどういうことなのか？
---共起を考慮したテキストのべクトル
--何を重大な不具合としているのか？
---優先度や重要度の高い不具合
***発表者：陳 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(Toward an Understanding of the Mot...
-論文 (&attachref(Toward an Understanding of the Motivat...
-質疑
--LPP詳しく説明できなかった
***発表者：東 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(Code siblings: technical and legal...
-論文 (&attachref(dmg2009_msr_siblings.pdf);)
-質疑
--linuxのlicesence でBSD+GPL変更数何故多いのか?
***発表者：松浦 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(When and Why Developers Adopt and ...
-論文 (&attachref(ICSME'15-LicensingSurvey-CRC.pdf);)
-質疑
--論文のページ数書き忘れた
---次から気をつけます
--oss licensesの条件は何を指している？
---制約内容です
--不適合である問題は何の問題？
--開発者は何でlicense変更することになったのか？
---商用のためなどの利用のためです
--なぜライセンス変更に関わった人のうちの５２人を分析に用...
---未回答などの回答を除いた結果です
--gitHubのサポートはなに？
--開発者はどういう問題で困っているのか？
---自分が利用するライセンスに最もふさわしいものを選ぶのが...
--lisences の決定されていたのか？
--lisencesを使い続けるって、どういう意味？
---次のバージョンでも同じライセンス規約を使っているという...
***発表者：久木田 [#h85b087d]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref(CCTracerの解析結果_0.pdf);)
-論文 (&attachref();)
-質疑
**2016年6月10日 [#k428d0dc]
***発表者：宮崎 [#h85b087d]
-発表タイトル : OSS開発コミュニティの進化の理解を目的とし...
-発表資料 (&attachref(dicomo発表スライト?_0.pptx);)
-質疑
--コミュニティの進化とは?
--コミュニケーションの質的側面とは?
--難しい言葉を分かりやすい言葉に(最初の3,4枚が大事)
--12分で発表できる枚数にする
--スライド5,Politenessの説明
--スライド6,ツールの説明
--スライド11, 見て欲しいところを太字にする
--スライド11, メール発信，送信，受信を絵で説明
--スライド17, 具体例を入れる，RQ1に答える
--スライド17,箱ひげ図
--スライド19，メール返信
--スライド19,開発者9が低いのは，活動期間が関係しているのか?
--スライド19,捨ぜりふとか見てみたら?
--Politenessが高いとコミュニティの持続的進化に寄与するの...
--研究の方向性 (SNA，どのような文章がPolitenessが高いのか)
--コミュニティ全体の時系列データPlot
***発表者：久木田 [#zb108da6]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref();)
-論文 (&attachref();)
-質疑
***発表者：上西 [#l3263ca8]
-発表タイトル : 使用クラスに基づくソフトウェアの機能面か...
-発表資料 (&attachref(使用クラスに基づくソフトウェアの機...
-論文 (&attachref(使用クラスに基づくソフトウェアの機能面...
-質疑
--実験対象はどう選んだ？
---Javaが使われている(ツールの関係で)
--汎用性？
---ArrayListとかよく使われるやつ
--0.5で切ったのは？
---特に意味はなさそう
***発表者：山谷 [#l3263ca8]
-発表タイトル : SS2016参加報告
-発表資料 (&attachref(ss2016参加報告.pptx);)
-質疑
**2016年5月30日 [#se307720]
***発表者：東 [#f17f4042]
-発表タイトル : ライセンスルール自動生成に向けた未知ライ...
-発表資料 (&attachref(20160610_yh_研究発表_0.pdf);)
-論文 (&attachref();)
-質疑
***発表者：陳 [#f17f4042]
-発表タイトル :
-発表資料 (&attachref();)
-論文 (&attachref();)
-質疑
***発表者：築山 [#f17f4042]
-発表タイトル : GitHub Developers Use Rockstars to Overc...
-発表資料 (&attachref(GitHub Developers Use Rockstars t...
-論文 (&attachref(p133-lee.pdf);)
-質疑
--プロジェクトの魅了とはどういうことなのか？
--Rockstarとその他はどういう判断をしているのか？
---ランダムで抽出した後に定義に沿っているのかで判断している
--上記のような判断ではRockstarが存在しない場合が起こりそ...
---論文に記述されていないので分からない
**2016年5月24日 [#se307720]
***発表者：宮崎 [#f17f4042]
-発表タイトル : The communication patterns of technical l...
-発表資料 (&attachref(The communication patterns of tech...
-論文 (&attachref(p733-ehrlich.pdf);)
-質疑
--中心度ではなく，中心性です．SNA用語．
--RQ2,3の結果は表を貼り付けるだけでなくて，説明も書いてお...
--technical leaderの定義をもう一度教えて
---技術力がある人
--コミュニケーション数を調べた？
---コミュニケーションを取った”人数”を調べた
--フォーマルリーダーとtechnical leaderは別？
---フォーマルリーダーは実際の役職としてのリーダー(社長・...
---Technical Leaderは技術面において，チーム内のリーダーの...
--delivery performanceが大きいのはタスク数だからじゃない？
---delivery performanceを測るメトリクスとしてタスク数を用...
***発表者：山谷 [#x613f936]
-発表タイトル : Clone region descriptors: Representing an...
-発表資料 (&attachref(CloneRegionDescriptorsRepresenting...
-論文 (&attachref(a3-duala-ekoko.pdf);)
-質疑
--途中で作成（削除）されるクローンは検出可能か？
---今回の手法はできない。なおECTECはCRDをクローンとみなし...
--なぜCRDでコードクローンを追跡できるの？大ゼミのつもりで...
---クローンには変数やリテラルが違う（Type2）と単純な処理...
--スライド12ページ下の表の「>」は何？
---論文中に記述はありませんでした．推測ですが，おそらくコ...
***発表者：久木田 [#n3299dd5]
-3週間後には発表できるようにします
**2016年5月20日（大ゼミ用発表練習） [#h402052d]
***発表者：東 [#f5972345]
-発表タイトル：
-発表資料 (&attachref(20160525_大ゼミ_東_0.key);)
-質問・コメント
--導入部分：誰のための研究なのかを一言二言追加して明確に...
--p.3：問題を明文化する．
--p.4：Unknown＝「未知のライセンスであると判定される」
--p.5：全くわからん（どこ喋ってるのか対応が取れない）
--p.6：未知ライセンスを対象としたルール作成手順
--p.7：階層クラスタリングが突然登場する（テキストの類似度...
--p.10-13：ヤバイ
--p.16：ベースラインとは何か？だから何？？？評価方法を説...
--p.17：実験結果を丁寧に説明して下さい．
**2016年5月17日 [#id1fbbb6]
***発表者：陳 [#f5972345]
-発表タイトル：
-発表資料 (&attachref();)
-質疑
--大規模になればコストが増大し、サブグループが自然に形成...
--モジュラリティの式の定義は？
--どのようにしてグループを定義したのか？
--図のモジュール性は全体からのものなのか、個別のものなの...
--ルールが存在しないのか？という意味？
***発表者：上西 [#x613f936]
-発表タイトル : Automatic Patch Generation Learned from H...
-発表資料 (&attachref(Automatic Patch Generation Learned...
-論文 (&attachref(Automatic Patch Generation Learned fro...
-質疑
--RQ2のその1とその2の違いは？
--Genprogは最初にルールを設定する必要がないのでは？
--テストデータをどのようにしてとってきたのか分からない
--修正する必要がない箇所も修正する危険性があるのでは？
--複数のファイルの修正はできないのではないのか？
--RQ2その2のレスポンスの数字がなぜこのようになったのか？
***発表者：宮崎 [#f5972345]
-発表タイトル : Monitoring Sentiment in Open Source Maili...
-発表資料 (&attachref(Monitoring Sentiment in Open Sourc...
-論文 (&attachref(cascon14.pdf);)
-質疑
--目視した結果で調べているのか？
--Positive Negativeの正解集合をどうやって求めたのか？
--なぜ利用したデータが800件なのか？
**2016年5月10日 [#id1fbbb6]
***発表者：築山 [#f5972345]
-発表タイトル：研究テーマ発表
-発表資料 (&attachref(研究テーマ発表.pdf);)
-質疑
-- 背景からやりたいことまでの間の説明が必要
-- 問題点とかの説明がない
-- Rock Starの定義は？
-- フォロワーの増加過程をみれるのか
-- GHtorrentのデータの中身は？
-- 言葉の定義をきっちりと
***発表者：陳 [#f5972345]
-発表タイトル (&attachref(Latent Social Structure in Open...
-発表資料 (&attachref(Latent Social Structure in Open So...
-質疑
-- 対比がわかるようにスライドを作る
-- うまく訳せない場合，英語で書いてもよい
-- できるだけ論文で使われている用語でスライドを作る
***発表者：東 [#f5972345]
-発表タイトル : Identifying Licensing of Jar Archives usi...
-発表資料 (&attachref(Identifying Licensing of Jar Archi...
-質疑
-- Lessons Learn -> Lessons Learned
-- 出典をしっかり
-- Inferred とfoundの違い
-- Code Searchとの違いは
**4月26日 [#r9a03e34]
***発表者：久木田 [#e327a483]
-質疑
--スライド番号がない
--スライド1枚目：コードクローンの説明がされていない
--スライド1枚目：図からわからない
--スライド1枚目：CC Finderって？
--スライド1枚目：Code Cloneがあったりコードクローンがあっ...
--スライド2枚目：線ではなく，コードを書いてみては？
--スライド3枚目：アニメーションをつけてみては？
--スライド3枚目：問題はなに？
--スライド4枚目：先行研究はなに？
--スライド4枚目：先行研究ではない，競技ではない．
--スライド4枚目：CCが作成される過程や原因を明らかにする必...
--スライド4枚目：保守しやすくするためにこのツールではなに...
--スライド5枚目：アニメーションつけてみては？
--全体のアウトプットがわからない，まずは概要がほしい
**2016年4月19日 [#t953ac4d]
***発表者：松浦 [#v23c2975]
-発表タイトル：生成抑止、分析効率化、不具合検出を 中心と...
-発表資料 (&attachref(生成抑止、分析効率化、不具合検出.p...
-論文 (&attachref(コードクローン管理支援技術に関する研究...
-質疑応答
--定義はいい加減じゃない
どのタイプを使っているかだけ
--専門用語に変なもの多い（？）
--タイプ分けが曖昧．．．
***発表者：上西 [#n97daf97]
-発表タイトル：暫定研究テーマ紹介
-発表資料 (&attachref(暫定研究テーマ紹介.pdf);)
-質疑応答
--一貫性をどう定義するのか？
--データ分析でパターン化できればいい(やってなければ…)
--変更パターンの論文はあるかも
--コード変更のサジェストの論文は多くある
--コードクローンに絞るのかそうじゃないのか
--一貫性が定義できた段階で発表に行こう
--早くnokogiriでクローンセット５個ぐらい見よう
**2016年4月12日 [#w086f9cf]
***発表者：宮崎 [#v23c2975]
-発表タイトル：Politeness分析を用いたOSSコミュニティのコ...
-発表資料 (&attachref( Politeness分析を用いた OSSコミュ...
-質疑応答
--Requstとは何？
--今回の研究目的と行っていることが違うのではないか？
--PositiveとNegativeの区別は？
--Politeness値が0
--論文を沢山読もう
***発表者：山谷[#v23c2975]
-発表タイトル：モジュールごとの活動量を考慮したモジュール...
-発表資料 (&attachref(研究報告20160412.pdf);)
-質疑応答
--モジュール修正の分類を全体の修正の割合にしてはどうか？
--モジュールによって重要なメトリクスは変更されるのではな...
--モジュールオーナーの数にそろえるのではなく一定の人数か...
***発表者：築山[#g085d32f]
-発表タイトル：Modern Code Reviews in Open-Source Project...
-発表資料 (&attachref(Modern Code Reviews in Open-Source...
-論文 (&attachref(2014_Beller_MCR_MSR.pdf);)
-質疑応答
--モダンコードレビューとは？
**2016年4月05日 [#w086f9cf]
***発表者：東 [#v23c2975]
-発表タイトル：自分の研究紹介（IWESEPの発表）
-発表資料 (&attachref(20160405_yh_研究発表会.pdf);)
***発表者：久木田 [#v23c2975]
-発表タイトル：nokogiri(クローン追跡ツール)の紹介
-発表資料 (&attachref(nokogiri(仮).pdf);)
***発表者：上西 [#g085d32f]
-発表タイトル：機械学習を用いたコードクローンの危険予測手法
-発表資料 (&attachref(機械学習を用いたコードクローンの危...
** 2016年03月28日 [#fed60a51]
*** 議事録 [#a73fd4e2]
- 役割決め
-- Webページ更新 : 片桐、上西、松浦
-- PMANチェック : 大平
-- サーバ管理 : 久木田、宮崎、陳
-- マシン管理 : 東、築山
-- 掃除 : 毎週当番を回す
- 4月からの運営方針
-- 10時には研究室に来る（推奨）
-- 休む時はGoogleフォーム「[[欠席理由報告フォーム>https:/...
-Todo
--Pman登録（SIGSE: 山谷・吉行，IWESEP: 東）：大平
--NEWS更新（SIGSE: 山谷・吉行，IWESEP: 東）：Web班
- 次回全体MTG
-- 04/05（火）10時
-- 発表2人（久木田、東）
-- 10分輪講1人（上西）
- 5階へ引っ越し
-- 席決めをする
** テンプレート [#m92cf879]
-発表者：氏名
--発表タイトル
--発表資料（&attachref();）
ページ名:
![[PukiWiki]](image/wadanyan.png "[PukiWiki]")
