SNA班ミーティング議事録 2008年10月23日(木) 11:00〜

次回：10月30日(木)：11:00〜

■伊原さん研究進捗
先週報告したバグの滞留時間の見せ方がおかしかった
→作り直した

バグの重要度に着目した
　6種類に分類できる
　クローズ祭はヘビー
　　中期のあたりを分析してみてはどうか

全期間の人とバグの関係(ネットワーク)を可視化した
　期間を分けてネットワークを作る必要があるのでは？
　　どの期間を使うか考える必要がある
　　→窓を決めて作ればよい

ネットワークを作る意味は？？？
　網から入るのは危険！
　目的がずれてる
　例えば、バグ報告者だけで議論することはあるのか？
　	→きっとない

仮説の例
　報告した人とソース書く人が議論する方がいいのか？
　ソース書く人同士が議論する方がいいのか？
　開発者の数と議論の数が多いと滞留時間は短くなる
　人がたくさん増えると議論が発散する

◆今週のTODO◆
網を書く前に統計を全部取る
　数の推移を見るetc.

仮説を考える
　没入感の時期がやってきた

■小山研究進捗
Bugzillaも見る？
前回言ってたグラフは出した


◆TODO◆
活動期間とおさぼり期間の割合を出す
　おさぼり期間/活動期間

結果の分析と考察を考える
　なぜこれをするか？
　他のOSS(eclipseなど)とかも考える

本気でゼミナールのスライドを作る
論文を読む