SNA_20090326
の編集
https://floss-lab.org/pukiwiki/?SNA_20090326
[
トップ
] [
編集
|
差分
|
履歴
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
-- 雛形とするページ --
(no template pages)
[[ミーティング議事録]] ---------- - 日時: 2009年03月26日(木) 17:00〜 - 記録者: 小山 **内容 [#y3dfb36d] ***WEB [#e2224b18] 締切:3月30日(月)まで~ 書けたら随時アップしろ by小山 - カテゴリー -- 伊原カテゴリーを作る -- ソーシャルネットワークを活用した知識共有支援 --- おおか修論 --- 過去の研究の写真などを貼る --- 同上 -- コミュニケーションとコーディネーションの分析 --- 山本研究いれる - 大平先生:コミュニティ媒介性のページ - まつしん:コーディネータ - かめい :コミュニティの可視化、スケールフリー性 - 山本 :オープンコミュニティのオープン性に基づく分析 - 小山 :大規模複雑データ ***まつしん研究進捗 [#k42eae6a] - 特になし ***伊原研究進捗 [#h5ae569a] 熱のため休み - バグ管理支援システム構築について -- 修正時間短縮に向けた論文をサーベイしないといけない - 予測モデルについて -- 角田さんの論文読みましたが難しい言葉が多い… --- 同じ手法が使えそう -- この研究の有用性を考えながら手を動かしてます -- バグ登録時の未修正バグ数を取得する際,FIXしていないバグの数も取得する 必要がある --- これまではFIXしているバグのみを取得していた --バグ登録時期前後のバグ報告数について ---「前後」の定義を考えないといけない - TODO -- (バグ管理支援システム構築)修正時間短縮に向けた論文をサーベイ -- (予測モデル)いろいろ - HP作成(伊原カテゴリー)について -- 作成したところまでを添付します→書けたらアップして,その旨をMLに流す ~ 以下は先週まで - DICOMOの準備 - 未対応時間予測モデル - 滞留時間予測モデル - 1章が不透明 -- 利用者が、いつ直されるかが分かるだけ(100日か1日) -- 開発者は、いつまでに、直さないとだめなのかなを知れる? - モデルの作成後 -- 結果がでるのか? -- その研究は本当に有用か? - 直感的に考えた時に -- active developerの数(最近、修正活動を行っている人) -- バグの数 - カテゴリ変数を増やすと説明能力が減る - カテゴリはエクセルにめもった - TODO -- つのださんのを読んでみましょう - 過去TODO -- 未対応時間が長くなる要因を洗い出す.(4/20までに) --- 要因を考える必要あり --- コントロールできる or できない,データで見える or 見えないを明確に. -- 障害管理ツールを運用する.(今後継続してやる) -タスク -- 5/18 DICOMO2009 -- IWPSE2009 --- 5/23 IWPSEアブスト --- 5/28 原稿 --- 5/?? 発表 -- 特集号 --- 4/13 GN研 --- 5/18 DICOMO *** 大平研究進捗 [#if8ce0a9] - まつしんにお願いした -- コーディネーターをいつ出現したかを観察した(ヒストグラム) --- 正統的周辺参加(LPP) --- 半年以内にコーディネータになる人 --- 半年後にコーディネータになる人 -- 現在保留 --- 小山さんに頼んだ事を思い出し中 *** みずき研究進捗 [#l4518995] 本日,行方不明~ ~ 以下は先週まで - OSS診断指標 ストーリーを考えた wiki参照 -- https://se.naist.jp/wiki/sna/?mizuki_grad - ばねモデルを作成する - 返信のディレイ時間を基にシステムで支援する手法を提案する - awareness - team member毎に、作る -- 非対面なので、感じれるように支援する - TODO -- 何をどうを支援するか考える -- -ドイツの研究について -- dumke先生のHPで若い人探してます - 会議 -- SIGSSとか -- IWPSE? --- 5月23日アブスト〆切 ***小山研究進捗 [#wbe577bf] - タイムゾーンの扱いについて -- 6時間ごとの4つくらいに区切って分析する? -- 意味的に区切る?(アメリカ大陸,ヨーロッパ大陸など)? - タイムゾーン別の参加者(開発者とユーザ?)の分布 -- アメリカ 40% -- ドイツ 15% -- hogehoge ??% - 異なるタイムゾーン間のリプライ数の分布 -- アメリカ→ドイツ 10% -- アメリカ→イギリス 7% -- ドイツ→アメリカ5% -- hogehoge ⇒ hogehoge ?% - タイムゾーン別のメール送信時間の分布(時系列) -- 瀧君のYahoo分析参照 - タイムゾーン固定のメール送信時間の分布(時系列) -- 上に同じ. -- 人口の分布と近いでしょう. - 平均リプライ間隔 -- 平均と分散 - タイムゾーン別の平均リプライ間隔 -- 日本人同士の平均リプライ間隔など -- 4X4マトリック - タイムゾーン別にしない方法(散布図)←これいい! -- 横軸:リプライ間隔 -- 縦軸:時差(GMT) - 異なるタイムゾーン間での平均リプライ間隔 -- 統計量から上位数パターンをチョイス -- アメリカ→ドイツ 平均3.3日 -- アメリカ→イギリス 平均 2.1日 -- ドイツ→アメリカ 平均 1.7日 -- hogehoge ⇒ hogehoge ??日 - TODO -- 瀧原稿を読む -- 時差分析に向けて,分析の観点を考える -- Mozilla?の開発者を対象に分析する ***ネタ [#t36e87ba] -- 知識とスキルを学びたい人が多いので,プログラム上にあるライブラリー数を表示してやるだけでもいいサポートになるかも
タイムスタンプを変更しない
[[ミーティング議事録]] ---------- - 日時: 2009年03月26日(木) 17:00〜 - 記録者: 小山 **内容 [#y3dfb36d] ***WEB [#e2224b18] 締切:3月30日(月)まで~ 書けたら随時アップしろ by小山 - カテゴリー -- 伊原カテゴリーを作る -- ソーシャルネットワークを活用した知識共有支援 --- おおか修論 --- 過去の研究の写真などを貼る --- 同上 -- コミュニケーションとコーディネーションの分析 --- 山本研究いれる - 大平先生:コミュニティ媒介性のページ - まつしん:コーディネータ - かめい :コミュニティの可視化、スケールフリー性 - 山本 :オープンコミュニティのオープン性に基づく分析 - 小山 :大規模複雑データ ***まつしん研究進捗 [#k42eae6a] - 特になし ***伊原研究進捗 [#h5ae569a] 熱のため休み - バグ管理支援システム構築について -- 修正時間短縮に向けた論文をサーベイしないといけない - 予測モデルについて -- 角田さんの論文読みましたが難しい言葉が多い… --- 同じ手法が使えそう -- この研究の有用性を考えながら手を動かしてます -- バグ登録時の未修正バグ数を取得する際,FIXしていないバグの数も取得する 必要がある --- これまではFIXしているバグのみを取得していた --バグ登録時期前後のバグ報告数について ---「前後」の定義を考えないといけない - TODO -- (バグ管理支援システム構築)修正時間短縮に向けた論文をサーベイ -- (予測モデル)いろいろ - HP作成(伊原カテゴリー)について -- 作成したところまでを添付します→書けたらアップして,その旨をMLに流す ~ 以下は先週まで - DICOMOの準備 - 未対応時間予測モデル - 滞留時間予測モデル - 1章が不透明 -- 利用者が、いつ直されるかが分かるだけ(100日か1日) -- 開発者は、いつまでに、直さないとだめなのかなを知れる? - モデルの作成後 -- 結果がでるのか? -- その研究は本当に有用か? - 直感的に考えた時に -- active developerの数(最近、修正活動を行っている人) -- バグの数 - カテゴリ変数を増やすと説明能力が減る - カテゴリはエクセルにめもった - TODO -- つのださんのを読んでみましょう - 過去TODO -- 未対応時間が長くなる要因を洗い出す.(4/20までに) --- 要因を考える必要あり --- コントロールできる or できない,データで見える or 見えないを明確に. -- 障害管理ツールを運用する.(今後継続してやる) -タスク -- 5/18 DICOMO2009 -- IWPSE2009 --- 5/23 IWPSEアブスト --- 5/28 原稿 --- 5/?? 発表 -- 特集号 --- 4/13 GN研 --- 5/18 DICOMO *** 大平研究進捗 [#if8ce0a9] - まつしんにお願いした -- コーディネーターをいつ出現したかを観察した(ヒストグラム) --- 正統的周辺参加(LPP) --- 半年以内にコーディネータになる人 --- 半年後にコーディネータになる人 -- 現在保留 --- 小山さんに頼んだ事を思い出し中 *** みずき研究進捗 [#l4518995] 本日,行方不明~ ~ 以下は先週まで - OSS診断指標 ストーリーを考えた wiki参照 -- https://se.naist.jp/wiki/sna/?mizuki_grad - ばねモデルを作成する - 返信のディレイ時間を基にシステムで支援する手法を提案する - awareness - team member毎に、作る -- 非対面なので、感じれるように支援する - TODO -- 何をどうを支援するか考える -- -ドイツの研究について -- dumke先生のHPで若い人探してます - 会議 -- SIGSSとか -- IWPSE? --- 5月23日アブスト〆切 ***小山研究進捗 [#wbe577bf] - タイムゾーンの扱いについて -- 6時間ごとの4つくらいに区切って分析する? -- 意味的に区切る?(アメリカ大陸,ヨーロッパ大陸など)? - タイムゾーン別の参加者(開発者とユーザ?)の分布 -- アメリカ 40% -- ドイツ 15% -- hogehoge ??% - 異なるタイムゾーン間のリプライ数の分布 -- アメリカ→ドイツ 10% -- アメリカ→イギリス 7% -- ドイツ→アメリカ5% -- hogehoge ⇒ hogehoge ?% - タイムゾーン別のメール送信時間の分布(時系列) -- 瀧君のYahoo分析参照 - タイムゾーン固定のメール送信時間の分布(時系列) -- 上に同じ. -- 人口の分布と近いでしょう. - 平均リプライ間隔 -- 平均と分散 - タイムゾーン別の平均リプライ間隔 -- 日本人同士の平均リプライ間隔など -- 4X4マトリック - タイムゾーン別にしない方法(散布図)←これいい! -- 横軸:リプライ間隔 -- 縦軸:時差(GMT) - 異なるタイムゾーン間での平均リプライ間隔 -- 統計量から上位数パターンをチョイス -- アメリカ→ドイツ 平均3.3日 -- アメリカ→イギリス 平均 2.1日 -- ドイツ→アメリカ 平均 1.7日 -- hogehoge ⇒ hogehoge ??日 - TODO -- 瀧原稿を読む -- 時差分析に向けて,分析の観点を考える -- Mozilla?の開発者を対象に分析する ***ネタ [#t36e87ba] -- 知識とスキルを学びたい人が多いので,プログラム上にあるライブラリー数を表示してやるだけでもいいサポートになるかも
テキスト整形のルールを表示する