OSSD透明化ツール
の編集
https://floss-lab.org/pukiwiki/?OSSD%E9%80%8F%E6%98%8E%E5%8C%96%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB
[
トップ
] [
編集
|
差分
|
履歴
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
-- 雛形とするページ --
(no template pages)
* OSS Developmentは不透明です [#i697ae9b] * まじで？ [#s1558058] - データ（ソースコードもメール）は確かにオープンだけど，俯瞰する方法がない -- 開発履歴が読み取りにくい e.g., CVSリポジトリから10GB手に入れたけどさ...これをどう使えと？ -- 非対面でないので，人同士のつながりがつかみにくい e.g., 500MBのメール履歴があるけどさ...略 - iterativeな開発なので，要求書・設計書があんまりない -- 要求・機能の全体像がつかめない e.g., ソースはあるけどUMLはないんすか？ * じゃぁ不透明で何が悪いんよ？ [#ceb739a7] - OSSDに参加したいけど，プログラムの全体像がつかめない．どういう設計になってるんよ． - OSSDに参加したいけど，開発担当者がよく分からん．凄腕が担当していない部分をやりたいんだけど - OSSD管理してるけど，大きくなりすぎて全体像がつかめない - OSSD管理してるけど，開発のボトルネックはどこよ．更新されてない部分は？担当者のいない部分は？buggyな部分は？ - OSSDやってて，あのモジュールのあの実装に感動した．担当者は誰？ - OSSDやってます．なんかすげーバグ報告多いソースあるんだけど書いたの誰よ？ちょっと指導してくる - OSSDやってます．飽きた．誰かに任したいんだけど誰に？ - 開発者はどれくらいタスク抱えてる？まだ頼んでも大丈夫？ -- &new{2009-06-04 (木) 14:35:50}; #comment(noname) * おｋ，どう透明にする？ [#r2bcafe2] - ソース・人・バグの3層ネットワークを書こうぜ~ &attachref(graph_0.png); - ややこしいので図に． -- &new{2009-06-04 (木) 16:48:02}; #comment(noname) * その他全体に欲しい機能 [#x485bcdf] - 開発者をフォーカスしたら担当ソースがハイライトされる（逆も） - タイムスライダーほしいなぁ．大昔が反映されてる網にはあんまり意味がない -- スライダーがあるとプロジェクト全体のgrowthが見えるかも - ごちゃごちゃするので見やすく -- 3D -- フォーカス以外の半透明化 -- 指定したノードを1ノードにまとめる - 3dやめた．めんどい -- &new{2009-06-04 (木) 16:56:28}; #comment(noname) * 評価はどうする？ [#mdec9725] - 実際のOSS開発者に使ってもらってインタビュー -- 直感にあうか？ -- 新しい知見はあるか？ - 目的は透明化，見える化，可視化した時点で目的を達成 -- だが論文としてどうよ？ -- 要ツール論文のサーベイ -- ソフトウェア工学での可視化ツールはSoftVizというツールがさきがけ． -- &new{2009-06-06 (土) 14:03:58}; -- ここ数年では，Augar（CVS利用時の開発者の作業状況の可視化など） -- &new{2009-06-06 (土) 14:05:51}; -- 2005か2006のICSEのデモセッションではtarantula（Tree-mapでファイル構造を可視化？） -- &new{2009-06-06 (土) 14:07:47}; -- これらを引用してる論文を見つければ最新のものも見つかるかと． -- &new{2009-06-06 (土) 14:09:00}; - tarantula -> GAMMATELLA: Visualization of Program-Execution Data for Deployed Software -- &new{2009-06-08 (月) 18:41:39}; - André van der Hoek http://www.ics.uci.edu/~andre/ -- &new{2009-06-08 (月) 18:47:14}; #comment(noname)
タイムスタンプを変更しない
* OSS Developmentは不透明です [#i697ae9b] * まじで？ [#s1558058] - データ（ソースコードもメール）は確かにオープンだけど，俯瞰する方法がない -- 開発履歴が読み取りにくい e.g., CVSリポジトリから10GB手に入れたけどさ...これをどう使えと？ -- 非対面でないので，人同士のつながりがつかみにくい e.g., 500MBのメール履歴があるけどさ...略 - iterativeな開発なので，要求書・設計書があんまりない -- 要求・機能の全体像がつかめない e.g., ソースはあるけどUMLはないんすか？ * じゃぁ不透明で何が悪いんよ？ [#ceb739a7] - OSSDに参加したいけど，プログラムの全体像がつかめない．どういう設計になってるんよ． - OSSDに参加したいけど，開発担当者がよく分からん．凄腕が担当していない部分をやりたいんだけど - OSSD管理してるけど，大きくなりすぎて全体像がつかめない - OSSD管理してるけど，開発のボトルネックはどこよ．更新されてない部分は？担当者のいない部分は？buggyな部分は？ - OSSDやってて，あのモジュールのあの実装に感動した．担当者は誰？ - OSSDやってます．なんかすげーバグ報告多いソースあるんだけど書いたの誰よ？ちょっと指導してくる - OSSDやってます．飽きた．誰かに任したいんだけど誰に？ - 開発者はどれくらいタスク抱えてる？まだ頼んでも大丈夫？ -- &new{2009-06-04 (木) 14:35:50}; #comment(noname) * おｋ，どう透明にする？ [#r2bcafe2] - ソース・人・バグの3層ネットワークを書こうぜ~ &attachref(graph_0.png); - ややこしいので図に． -- &new{2009-06-04 (木) 16:48:02}; #comment(noname) * その他全体に欲しい機能 [#x485bcdf] - 開発者をフォーカスしたら担当ソースがハイライトされる（逆も） - タイムスライダーほしいなぁ．大昔が反映されてる網にはあんまり意味がない -- スライダーがあるとプロジェクト全体のgrowthが見えるかも - ごちゃごちゃするので見やすく -- 3D -- フォーカス以外の半透明化 -- 指定したノードを1ノードにまとめる - 3dやめた．めんどい -- &new{2009-06-04 (木) 16:56:28}; #comment(noname) * 評価はどうする？ [#mdec9725] - 実際のOSS開発者に使ってもらってインタビュー -- 直感にあうか？ -- 新しい知見はあるか？ - 目的は透明化，見える化，可視化した時点で目的を達成 -- だが論文としてどうよ？ -- 要ツール論文のサーベイ -- ソフトウェア工学での可視化ツールはSoftVizというツールがさきがけ． -- &new{2009-06-06 (土) 14:03:58}; -- ここ数年では，Augar（CVS利用時の開発者の作業状況の可視化など） -- &new{2009-06-06 (土) 14:05:51}; -- 2005か2006のICSEのデモセッションではtarantula（Tree-mapでファイル構造を可視化？） -- &new{2009-06-06 (土) 14:07:47}; -- これらを引用してる論文を見つければ最新のものも見つかるかと． -- &new{2009-06-06 (土) 14:09:00}; - tarantula -> GAMMATELLA: Visualization of Program-Execution Data for Deployed Software -- &new{2009-06-08 (月) 18:41:39}; - André van der Hoek http://www.ics.uci.edu/~andre/ -- &new{2009-06-08 (月) 18:47:14}; #comment(noname)
テキスト整形のルールを表示する
添付ファイル:
callgraph.jpg
3件
[
詳細
]
graph_0.png
13件
[
詳細
]
graph.png
[
詳細
]
![[PukiWiki]](image/wadanyan.png "[PukiWiki]")
callgraph.jpg
graph_0.png
graph.png
