ふじこ/IWESEP2009
の編集
https://floss-lab.org/pukiwiki/?%E3%81%B5%E3%81%98%E3%81%93/IWESEP2009
[
トップ
] [
編集
|
差分
|
履歴
|
添付
|
リロード
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
-- 雛形とするページ --
(no template pages)
[[ふじこ]] *** IWESEP2009(2009/10/23) [#d9f1f97e] IWESEP2009~ [[http://sdlab.naist.jp/IWESEP2009/:http://sdlab.naist.jp/IWESEP2009/]]~ ~ 発表タイトル：Analyzing Code Review Practices:Are OSS Communities Really Open?~ スライド：&attachref(AnalyzingCodeReviewPractices_ver4.pptx); 質疑 - 奥村さん -- Q. コアはどのように定義して、どうやってデータを取った？ --- A. コミット権限を持つ人をコアと定義。subversionログより、コア開発者を抽出した。 - Robert Neumann -- Q. どのような根拠に基づいて仮説をたてた？ --- A. …。 -- Q. non-coreがcoreに昇進するのでは？ --- A. it may be possible but I did not consider about it -- Q. Apacheでのみこのような結果がでたのかも？プロジェクト１つだけでは足りないのでは？ --- A. はい。PostgreSQLにおいて、分析を行うつもりです。 - 眞鍋さん -- Q. ProductivityとQualityはどのように測った？ --- A. Productivity = Number of patchesと今回は定義した Qualityは今回はしていないが、Number of bugs reportedなど -- Q. パッチと一言に言っても、~ ①機能を拡張させるためのパッチ~ ②バグを修正するためのパッチ~ の両方がProductivityとして扱われているのはおかしいのでは。 --- A. そのとおりでございます。 -- Q. オープンなコミュニティ＝productive、クローズなコミュニティ＝qualityとは限らないのでは？ （意味合いとしてはRobert Neumannと同じ意見） --- A. …。 - 伏田さん -- Q. 分析した結果が将来的にどのように役立てられる？？ --- A. …。
タイムスタンプを変更しない
[[ふじこ]] *** IWESEP2009(2009/10/23) [#d9f1f97e] IWESEP2009~ [[http://sdlab.naist.jp/IWESEP2009/:http://sdlab.naist.jp/IWESEP2009/]]~ ~ 発表タイトル：Analyzing Code Review Practices:Are OSS Communities Really Open?~ スライド：&attachref(AnalyzingCodeReviewPractices_ver4.pptx); 質疑 - 奥村さん -- Q. コアはどのように定義して、どうやってデータを取った？ --- A. コミット権限を持つ人をコアと定義。subversionログより、コア開発者を抽出した。 - Robert Neumann -- Q. どのような根拠に基づいて仮説をたてた？ --- A. …。 -- Q. non-coreがcoreに昇進するのでは？ --- A. it may be possible but I did not consider about it -- Q. Apacheでのみこのような結果がでたのかも？プロジェクト１つだけでは足りないのでは？ --- A. はい。PostgreSQLにおいて、分析を行うつもりです。 - 眞鍋さん -- Q. ProductivityとQualityはどのように測った？ --- A. Productivity = Number of patchesと今回は定義した Qualityは今回はしていないが、Number of bugs reportedなど -- Q. パッチと一言に言っても、~ ①機能を拡張させるためのパッチ~ ②バグを修正するためのパッチ~ の両方がProductivityとして扱われているのはおかしいのでは。 --- A. そのとおりでございます。 -- Q. オープンなコミュニティ＝productive、クローズなコミュニティ＝qualityとは限らないのでは？ （意味合いとしてはRobert Neumannと同じ意見） --- A. …。 - 伏田さん -- Q. 分析した結果が将来的にどのように役立てられる？？ --- A. …。
テキスト整形のルールを表示する
添付ファイル:
AnalyzingCodeReviewPractices_ver4.pptx
8件
[
詳細
]
![[PukiWiki]](image/wadanyan.png "[PukiWiki]")
