ふじこ/情報処理学会_関西支部_支部大会の編集

[[ふじこ]]

* 情報処理学会 [#v9d17e09]

#contents

情報処理学会　関西支部　支部大会~
[[http://www.ipsj.or.jp/sibu/kansai/ipsj-kansai/sibutaikai_22/index.html:http://www.ipsj.or.jp/sibu/kansai/ipsj-kansai/sibutaikai_22/index.html]]~

- 申込：6月25日~
- 論文投稿：7月30日~
- 発表：9月22日
~
タイトル：OSS開発におけるパッチレビュープロセスの効率化に向けたコミッターの分類~
概要：本研究の目的は，将来OSS開発プロジェクトの中心メンバーとなる得る開発者の選出を支援することである．~
原稿：&attachref(B-05.pdf);~
スライド：&attachref(B-05v10_発表資料.pptx);

** 原稿執筆に向けて [#b4efb562]

- 原稿
-- 7/15　ISSRE2010原稿執筆完了（予定）
-- 7/16〜7/23日本語原稿第1版執筆
-- 7/26〜原稿投稿版執筆

** 質疑メモ [#v658cf3f]

- 岡野先生（大阪大学）
-- レビュー時間・パッチ編集時間の結果について，コミッタよりも非コミッターのほうがバラつきが大きいことに関して何か考察はありますか？
--- 開発はボランティアで行われているため，時間の制約がなく，（コミッターと比較して）責任のない非コミッターは気が向いた時に作業を行うため，結果として長い時間がかかっていることがある．

- 楠本先生（大阪大学）
-- 非コミッターからコミッターへの昇格というのはどのように決定される？
--- （Apacheの例として）非コミッターがパッチを投稿し続け，その貢献を認めたコミッターが非コミッターを推薦し，本人の承認を経てコミット権限を付与するという形．
--- 要するに上の人が選びます．

-- PostgreSQLの結果の一般性についてはどのように考えていますか？
--- 全てのOSSについて言える結果が出てるかどうか妥当性についてはまだ検討できていない．
--- PostgreSQLを１件目に選んだ理由として，コミッターの人数が少ない少数精鋭プロジェクトなので，昇格のための敷居が高く，コミッターの傾向が顕著に表れると考えたから．

** 備考 [#l73ad4f9]

- 学生奨励賞受賞！ -- [[ふじこ]] &new{2010-09-23 (木) 15:31:45};

#comment

タイムスタンプを変更しない