[[SNA_20091028]]
[[ミーティング議事録]]

----------
- 日時: 2009年11月04日(水) 16:00
- 記録者: おおさわ
- 輪講予定:亀井→小山→大澤→ふじこ→ばんでぃ→みずきたん→まつしん→大平先生→伊原

- 次回ミーティング:11月11日(水) labmtg後
-- 定例ミーティング:毎週水曜日 labmtg後
-- 次回輪講:毎週水曜日 ミーティング前


*** 輪講 [#y0539357]
- 毎週水曜ミーティング終了後30分
- 各年で開催されたセッションも紹介する
- 20日の週からスタート
- 内容(国際会議論文輪講)
-- 分散開発
--- ICGSE
--- CSCW

-- OSS分野
--- OSS
--- IWPSE

*** スケジュール [#s117e474]
- OSSC@ノートルダム
-- 締め切り11/15

- OSS
--締め切り12/27

*** 伊原研究進捗 [#he42618f]
- OSS2010
-- 計画を立てる
-- 滞留時間予測モデルを完成させて出したいと思っている
-- 具体的にどれくらいの日数を要するのかを予測する
-- 評価:リリースまでに修正しようとしているバグが、リリースまでに間に合っているか否か

- KCSD2009(10/2)
-- ショートペーパーで結果返ってきた。修正中

- 国際ワークショップ(10/23)
-- MasaoQuadのデモしてきました
-- 効果的な使い方の意見をいただきました

- DICOMO2009
-- 評価委員からのコメントいただきました

- OSSD透明化ツール
-- まつしんさんと相談の結果,しばらく保留
-- GNWSポジションペーパーとして提出

*** 大平(金の亡者)研究進捗 [#ue6d7386]
- 小山原稿を英語に直して出しました
-- 満足度は50%
-- 予定: OSSへリベンジ
-- ちゃんとした原稿に直して出したい
-- OSSを書きたくなってきました

- IPSJ特集号
-- 企画に加われそうです.雑用もできる

- 科研ネタ
-- 締切過ぎて修正中
-- 是非良いネタがあれば
-- 採択3割程度です

- mozillaと契約を結びました

- KCSD2009 (11/18-19 @ Tokyo) を葉さん@SRAとオーガナイズします.
-- キーノートとしてが参加する予定.
-- 10/2 原稿締め切り
-- full paper(15pages)
-- 比較的気軽に国際WSで発表できるチャンスなので出来れば一人一本出しましょう!
-- 小山原稿執筆中

- SNAデータを公開するためのwebサイトの作成
-- SNAをメトリクスを使って評価するため、それを公開する
--- 今月中に作成して大平先生にチェックしてもらった
--- このサイトを参考に
--- http://promisedata.org/?p=113

- sigsna
-- 11/08
-- RでSNA

*** みずき(まだ、ネガティブ)研究進捗 [#k9813dcc]

- Mozillaミーティングをします
-- あわよくばOSSへ出したい
-- 日程: 10/09 13:30
-- title: open source in asia (仮)
-- 16日(金) 13:30〜 Mozillaのデータをいじる


- Thunderbirdのアドオン(ツール名:かきもち)
-- 実装中
-- かきもちとは
--- 時刻tにおいて、開発者がレスポンスをもらえる可能性を可視化するツール
-- 対象をオープンソースのみにしようと考えている
-- どのようなデータを使用するのかを検討中

- TODO
-- ツール原稿のintro, related work などを書き出したのちにツールの要件定義をする
-- 計画を立てる

-- 録音テープを聞いてツールの課題を提起する
-- コアとノンコアのレビュー率の差が小さい時は開発者数とかパッチ数が増える
-- アイデア1:レビューしてもらった人は次もパッチを投稿してくれるか
-- アイデア2:コアとノンコアで「コミットされる(されない)×返信あり(なし)」のマトリクス


***ふじこ [#uce3eecc]

- ケーススタディ
-- Apacheでします
-- 分析手法考案中
--- 来週までに

- ゼミナール発表
-- 11月25日(水)3限目@L1
-- 国際ワークショップのスライドを日本語化します
-- 次回のミーティングでスライドチェックお願いします
--- 全体発練:11月16日(予定)

- TODO
-- プログラミング(Perl, Python)の勉強
-- 論文読みます&班内で報告します(輪講で…)
-- この研究が誰に対してどのように役立つかを考える
-- Productivityの勉強

*** 小山研究進捗 [#q62a36ba]

- KCSD
-- 発表までには修正できるようにします
-- 開発者の職業(企業・学生)を特定する
--- activityの高い人間に着目する

- 時差研究
-- Eclipseやってます
--- Platform中心でやってます
-- 現在データの整合性の問題対処中
-- 予定:OSSへ
-- 性質の違うプロジェクトを扱いたい,規模,拠点・・・
--- Eclipse:大規模.ruby:ほぼ1拠点
-- プロジェクト比較をする際に,データの期間をどうするか
--- 絶対時間でそろえても特に意味がないので取れるだけとる
-- 関先生の指摘を反映する必要あり
--- 見せ方,ミスリーディングの問題.
--- 対処e.g.,) 時差を横軸にする,平行四辺形にする
--- postgreSQLはやめます
--- eclipceをやっていきます→目標は来週

- 修士論文に向けて
-- 追加実験
--- 他のプロジェクトで同様の実験を行えるようにしたい
--- Apache、postgreSQL、eclipse
--- 早急に返信があった方が良いプロジェクト、機能単位で分けられるプロジェクト
--- データ数が少なすぎるのも良くない(eclipse)
--- 人数も出します
-- 年内に書き上げたい
-- 11月には目次を書いていきたい

- OSSに向けて
-- どのデータを対象にするのか

- TODO
-- 目次(構成)を考えます
-- 今後の予定を考える
-- 論文サーベイ
-- 特定の現象にフォーカスを当てて深みを出す
--- モジュール単位の分析
-- 追加実験


*** まつしん研究進捗 [#g77bb164]


*** おおさわ研究 [#y3c8c211]
- 目的なし研究(Social Aspect in oss community (仮))
-- DevMailsのnet密度とBugzillaの新バグの関連を調べてみた
-- 結果だしました.仮説通りにはならん
-- アドバイス,コメント
--- メールを分析する理由は?Bugzillaコメントは?
--- 仮説をよく考えて対象外にするデータを考えないといけない
--- まず,シンプルな指標を出してもらいたい
--- 来週さらに結果持ってきます→対象はApache

- ユーザの報告がbugzillaに登録される
-- bugzillaに討論の様子を見る
-- ユーザからの報告が対応されていない

- ネットワーク指標とバグとの相関など
-- バグ報告数orバグ修正数とネットワーク指標との相関に悩んでいる
-- ネットワーク指標とアサインの関係
-- コーディネーションをみるなら、バグが割り当てから修正までに、どのようにコーディネーションがかかわっているを見てたら



*** 亀井報告 [#h4d91710]
- ふじこをJackyファンドへ
-- メール出しときます

- cvsいじったので報告します
-- firefox、eclipse等

  【結論】
  - cvs co "mozilla" の "mozilla"は,プロジェクト名を指す
  - symblic names:FIREFOX_2_0_RELEASEは,*.zip(firefox-2.0.0.20-source.tar)と内容が一致.
  - CVSROOT/modules: プロジェクト
  - 用語整理:
    組織としてのMozilla: Mozilla Foundation/Mozilla
    オールインとしてのMozilla: Mozilla Suite/Mozilla
    Mozillaのブラウザ: Geckoを搭載している(Mozilla Suite, Mozilla Firefox, Camino, Netscape Navigator 9)
  - 今回の実験には使えそうにない.
    *.javaはMozilla/Firefoxには含まれず,主にsunbirdに含まれる.
  
  【調査詳細】
  Javaファイルは全然一致しない.が,Cファイルはそこそこ一致する.
  なぜか?CVSにはMozilla系のコードがわんさか含まれている.
  つまり,firefoxではないことが確定
  
  結局,co mozillaはなんなんだ?
  その前にsymbolic namesを確かめてみよう
  
  *.java
    CVS: 2,604ファイル
    2.0zip: 85ファイル
    3.0zip: 70ファイル
    symbolic names(FIREFOX_2_0_RELEASE): 66ファイル
  
      一部抜粋  -> sunbird関連か・・・.
      \directory\... LDAP関連(sunbird関連)
      \extensions\... xpcom関連 (firefoxに関連あり)
      \grendel\... sunbird関連
      \java\dom\... sunbird関連
      \java\plugins\... sunbird関連
      \java\webclient\... sunbird関連
      \msgsdk\... sunbird関連
      
      対象:sunbird Javaは大半がsunbirdのもの
      *.java
        2,569ファイル
      *.c
        2,117ファイル
  
  *.c
    CVS: 2,277ファイル
    2.0zip: 2,047ファイル
    3.0zip: 1,543ファイル
    symbolic names(FIREFOX_2_0_RELEASE): 1,699ファイル
    -->zipファイルと2箇所ほどディレクトリが一致していない
  
  CVSはMozillaプロジェクト(SeaMonkeyなども含まれる)のものっぽい
  Mozillaブラウザのみ(MozillaSource)を対象に再調査
  *.java
    CVS:792ファイル
  *.c
    CVS:762ファイル
  
  (結論)ほとんどのJavaファイルは昔Netscape関連の実装コード.Sunbird0.3とか
  
  Mozillaを対象としているのか?
  https://developer.mozilla.org/ja/Mozilla_Source_Code_%28CVS%29
  http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/
  
  symbolic names で取得してきたソースコードとダウンロードしてきたzipファイルは
  含まれるファイル数が結構似ている.
  
  seamonkeyとか,xulrunnerとか
  
  browser以下がfirefox系
  ほとんどソースコードがないよ・・・.
  
  対象:SeaMonkey
    *.java
      CVS:132ファイル
      zip:165ファイル
    *.c
      CVS:634ファイル
      zip:1,640ファイル
  
  
  プロジェクト:
    addons, bouncer, calender, camino, firefox, mobile, seamonkey, thunderbird, xulrunner, zz
  パッケージ:
    accessble, browser, calender, extensions, mail, suite, ...
    
  Mozillaプロジェクトの歴史
    - MOZILLA_1_0_RELEASEというタグはあるけど,MOZILLA_1_1_RELEASEというタグはないファイル
      タグ名が記載されているファイルのみが,そのバージョンのファイル
    - (TODO)FIREFOX/MOZILLAの関係
      Symbolic tagに関してはほぼ近いか?
      
      CVS TAG
      https://developer.mozilla.org/en/CVS_Tags
  
      SEAMONKEY_1_0_RELEASE
      MOZILLA_1_8_0_BRANCH
  
    Mozilla Suite1.7までが公式.1.8からSeaMonkeyに引き継がれる.
      Mozilla1.7 June 17, 2004
        http://www-archive.mozilla.org/releases/#1.7
      Mozilla1.6 January 15, 2004
        http://www-archive.mozilla.org/releases/#1.6
      Mozilla1.5 October 15, 2003 
        http://www-archive.mozilla.org/releases/#1.5
  
  Mozilla/Firefoxにはjavaファイルの数が少ない.
  Javaファイルを大量に含んでいるプロジェクトは?
  
  symbolic namesだと,firefox, mozillaともにjavaファイルが非常に少ない.


*** その他 [#yfe2d730]

- 知識とスキルを学びたい人が多いので,プログラム上にあるライブラリー数を表示してやるだけ
でもいいサポートになるかも


- ネタ1:建設的リジェクトと、否定的アクセプト(ゲーム部屋のホワイトボード)
-- 断り方やアクセプトの仕方に着目

トップ   編集 差分 履歴 添付 複製 名前変更 リロード   新規 一覧 検索 最終更新   ヘルプ   最終更新のRSS