![[PukiWiki]](image/wadanyan.png "[PukiWiki]")
[[吉行]] * 2013年度進捗管理 [#ka92476c] **Topics [#j7573e14] -マイクロSNA -不具合管理パターン分析 ** 進行中のプロジェクト [#p9b5f5a4] -FOSE **Schedule [#wd7bf2a0] -Excelを捨てる -ペアのクラスタリングをする（割り当てられた順に完了しがちなペア，後から割り当てられたタスクを優先して完了させることもあるペアなど） -コミットとバグ表をひもづける -メールデータとの対応(P1, Major) -Pairごとのpriority,severityの分布、内訳をみる (P1, Major) -メーリングリストの応答の早さ見ると、関係が見えるかもしれない (P1, Major) //--netbeans GNOME KDE Mozillaの比較 (P2, Major) //--割当回数が多い開発者ほど、信頼関係ができるので難しいタスクを割り当てられ、修正時間が長くなるのではないか？ --モジュールの複雑度とかの方が修正時間に関係ありそう //--89回も割当回数が多い気がするが、もっと修正数の少ない開発者を見てみたらどうだろうか //➡top25%とbottom25%を比較する //--修正の品質を考慮 //--どういう人だったら修正が早くなるってのは予測できないのか？開発者の個性を測る **7/30 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] --レター論文の実験結果書く（提案手法と既存手法併用） --レター論文の実験（提案手法と既存手法併用） ***Doing [#t1719315] --研究の方向性考える ***TODO [#b7b08a64] --レター論文修正して戸田先生に見せる --研究の方向性考える **7/23 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] --・・・ ***Doing [#t1719315] --研究の方向性考える ***TODO [#b7b08a64] --レター論文修正して戸田先生に見せる --研究の方向性考える **7/16 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] -- 大ゼミ質疑の回答 -- MSR輪講 ***Doing [#t1719315] --研究の方向性考える ***TODO [#b7b08a64] --レター論文修正して戸田先生に見せる --研究の方向性考える **7/9 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] -- 大ゼミ発表 -- HighImpactBug論文投稿 ***Doing [#t1719315] --研究の方向性考える ***TODO [#b7b08a64] --レター論文修正して戸田先生に見せる --MSR輪講 **7/2 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] -- 戸田先生にメール（１ヶ月以上かかりました） -- HighImpamcBug論文データ ***Doing [#t1719315] --研究の方向性考える ***TODO [#b7b08a64] --大ゼミ準備 --レター論文修正して戸田先生に見せる --High impact bug班分析 --MSR輪講？ **6/25 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] -- ICSE論文読む(50%) ***Doing [#t1719315] --レター論文実験 ---戸田先生に頼み込む --研究の方向性考える ***TODO [#b7b08a64] --大ゼミレジュメ作成 --High impact bug班分析 --ICSE輪講資料 **6/18 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] -- 論文読む ***Doing [#t1719315] --レター論文実験 ---正木手法との比較 --研究の方向性考える ***TODO [#b7b08a64] --大ゼミレジュメ作成 --ICSE輪講大会スライド --レター論文 実験し直し **5/28 [#x4aea2d9] ***DONE [#c633d466] --メールは書いたけど送ってない ***Doing [#t1719315] --レター論文実験 ---正木手法との比較 ***TODO [#b7b08a64] --ImpactBugの調査 --レター論文 実験し直し **5/21 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] --ランダムフォレスト法の調査（今更） ***Doing [#t1719315] --レター論文実験 ---正木手法との比較 ***TODO [#b7b08a64] --ImpactBugの調査 --レター論文 実験し直し **5/14 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] --レター論文実験 --high impact bug班輪講 ***Doing [#t1719315] --レター論文実験 ---正木手法との比較 ***TODO [#b7b08a64] --ImpactBugの調査 --レター論文 実験し直し **5/7 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] --レター論文修正７０％ ***TODO [#b7b08a64] --ImpactBugの調査 --レター論文 実験し直し **4/23 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] --人の影響に関する論文Survey ---BTSのコメントに誰が参加しているか，の影響ー＞見つかりませんでした ***TODO [#b7b08a64] --Mozilla向けの分析考える **4/23 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] --Firefoxで修正時間予測すると・・・驚愕の精度の低さ ***TODO [#b7b08a64] --Mozilla向けの分析考える **4/4 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] --FirefoxとThunderbirdのデータ整形 ***TODO [#b7b08a64] --実験用データに加工 --SES原稿書き始め **1/30 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] -再実験 ペアの値を数値のまま使ったら一番高い あたりまえすぎ -卒論 予測モデルと実験ちょっと ***TODO [#b7b08a64] --実験の章完成 --結果と考察かく **1/16 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] -再実験 データセットの長さ短くしても正木さんの方が高い -卒論 予備調査設定のところ ***TODO [#b7b08a64] -WWSプレゼン -卒論 予備調査，分析結果 -卒論 実験手順，評価方法のところ 正木さんの参考 **1/9 [#aca0109a] ***DONE [#o87abacb] -再実験 ペアの閾値変えても正木さんの方が上 -卒論 不具合修正プロセスのところ７割くらい 予備調査へのつながりのところができてない -卒論 予備調査 開発者間の社会的関係のところ ***TODO [#b7b08a64] -再実験 データセットの長さ変える データセット長過ぎて前半で登場したペアは後半で登場しなかったり -卒論 不具合修正プロセスのと予備調査をつなげる -卒論 予備調査の説明と分析結果のところ -WWSプレゼン ***NEXT EVENTS [#ie771450] -WWS2014 -SIGSE SIGSS **12/19 [#n2de2104] ***DONE [#u61d5321] -はずれ値除去 箱ひげで 今度こそ -実験しました --正木さんの方が予測精度高い・・・・・・・・・・・・・ --けどペアの値も寄与度がマイナスじゃない -WWSポジションンペーパ ***TODO † [#ucaaddce] -パラメータ変えて再実験する -卒論 不具合修正プロセスのところ書く ***NEXT EVENTS [#v9a657ed] -WWS2014 -SIGSE
