柏/ネタ帳/HighPriorityDefect の履歴(No.6) - PukiWiki

[ トップ ] [ 新規 | 一覧 | 検索 | 最終更新 | ヘルプ ]

ゴール†

優先度の自動設定ができるようにする

直近のゴール†

優先度が意味があるものと証明すること

対象†

リリース前に優先度がP3からP2もしくはP1に変更された不具合票

メモ†

そもそも優先度と重要度の違いは？
- http://istqbexamcertification.com/what-is-the-difference-between-severity-and-priority/
- 優先度
  - 相対的?
  - 影響範囲の広さ
- 重要度は絶対的?
  - バグを挽いたときの影響の大きさ

修正時間は無視した方が良い←吉行の研究で結果が出なかったことを考慮
- ただし，優先度が設定され直してから修正されるまでの時間であれば変わる可能性がある

疑問†

時期†

年度ごとにバラツキはあるか？
月によって違いはあるか
- 3.4.5.6月でたくさんプライオリティが変更されているが，
  - それぞれの月で違いがあるか
  - また，その他の月と違いはあるか

内容†

優先度の指標は人によって違うのか
特徴量や単語を抽出できるか？
- プロダクトやコンポーネントによって重要視されているものが違うのか？
正常系処理に関する欠陥がおおいのか？

その他†

研究者は優先度は当てにならないと言っているが，開発者もそう思っているのか
- これ一章にもってきたら面白いのでは？

高い優先度の欠陥はすべて直されてリリースされてる？
- リリースバージョンに注意
直す直さないの境目はどこ？
- リリースまでに直せる・直せないがあることに注意
高い優先度はセキュリティが多いのか？
経験のない人が付ける優先度は無視されてるのではないか？
- 不具合報告時も含める

優先度や重要度が高い不具合は経験がある開発者が担当するのか

High/Low-Priority/Severityで分類すると修正時間に特徴はあるか
https://www.testingexcellence.com/severity-and-priority-difference/

るか

情報†

優先度は，まず，テスターによってセットされ，最終的にはプロダクト・プロジェクトマネージャーが変更し直す．
- http://softwaretestingfundamentals.com/defect-priority/
- http://www.softwaretestinghelp.com/how-to-set-defect-priority-and-severity-with-defect-triage-process/