研究グループ/コードクローン の履歴(No.36)

• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 研究グループ/コードクローン へ行く。
  • 1 (2016-01-29 (金) 02:25:44)
  • 2 (2016-01-29 (金) 03:54:56)
  • 3 (2016-01-29 (金) 06:47:13)
  • 4 (2016-01-30 (土) 06:22:10)
  • 5 (2016-02-05 (金) 06:45:09)
  • 6 (2016-02-10 (水) 06:16:20)
  • 7 (2016-02-17 (水) 07:11:32)
  • 8 (2016-02-26 (金) 00:00:09)
  • 9 (2016-02-26 (金) 04:37:42)
  • 10 (2016-03-03 (木) 05:43:39)
  • 11 (2016-03-08 (火) 06:02:16)
  • 12 (2016-03-11 (金) 05:08:36)
  • 13 (2016-03-17 (木) 00:28:04)
  • 14 (2016-03-17 (木) 04:44:26)
  • 15 (2016-03-24 (木) 05:28:29)
  • 16 (2016-04-01 (金) 04:39:56)
  • 17 (2016-04-08 (金) 04:51:45)
  • 18 (2016-04-14 (木) 04:12:47)
  • 19 (2016-04-20 (水) 08:05:42)
  • 20 (2016-04-21 (木) 01:33:09)
  • 21 (2016-04-21 (木) 04:21:11)
  • 22 (2016-04-28 (木) 02:32:22)
  • 23 (2016-05-12 (木) 01:35:33)
  • 24 (2016-05-19 (木) 01:33:58)
  • 25 (2016-05-26 (木) 01:31:26)
  • 26 (2016-05-30 (月) 01:31:07)
  • 27 (2016-06-09 (木) 01:37:10)
  • 28 (2016-06-16 (木) 01:34:01)
  • 29 (2016-06-23 (木) 01:37:48)
  • 30 (2016-06-30 (木) 01:49:06)
  • 31 (2016-07-21 (木) 01:53:39)
  • 32 (2016-07-28 (木) 02:02:48)
  • 33 (2016-08-04 (木) 01:52:03)
  • 34 (2016-08-10 (水) 02:51:20)
  • 35 (2016-08-26 (金) 02:02:39)
  • 36 (2016-08-31 (水) 03:15:26)
  • 37 (2016-09-09 (金) 02:20:13)
  • 38 (2016-09-29 (木) 02:20:16)
  • 39 (2016-09-29 (木) 05:27:29)
  • 40 (2016-10-06 (木) 02:23:05)
  • 41 (2016-10-13 (木) 01:08:23)
  • 42 (2016-10-20 (木) 02:00:49)
  • 43 (2016-10-27 (木) 01:18:39)
  • 44 (2016-11-04 (金) 04:03:21)
  • 45 (2016-11-04 (金) 08:38:51)
  • 46 (2016-11-10 (木) 02:30:32)
  • 47 (2016-11-16 (水) 03:01:57)
  • 48 (2016-11-17 (木) 07:53:55)
  • 49 (2016-11-18 (金) 07:30:02)
  • 50 (2016-11-24 (木) 02:06:53)
  • 51 (2016-12-02 (金) 15:58:07)
  • 52 (2016-12-07 (水) 06:05:13)
  • 53 (2016-12-07 (水) 13:20:46)
  • 54 (2016-12-08 (木) 01:57:39)
  • 55 (2016-12-15 (木) 02:36:00)
  • 56 (2016-12-15 (木) 09:53:20)
  • 57 (2016-12-21 (水) 12:26:25)
  • 58 (2016-12-22 (木) 01:49:21)
  • 59 (2017-01-10 (火) 03:01:29)
  • 60 (2017-01-11 (水) 04:52:36)
  • 61 (2017-01-11 (水) 07:52:51)
  • 62 (2017-01-12 (木) 01:57:33)
  • 63 (2017-01-17 (火) 04:14:31)
  • 64 (2017-01-19 (木) 01:05:38)
  • 65 (2017-01-25 (水) 13:37:58)
  • 66 (2017-01-26 (木) 02:17:24)
  • 67 (2017-02-02 (木) 01:32:25)
  • 68 (2017-02-09 (木) 01:26:50)
  • 69 (2017-02-16 (木) 01:06:05)
  • 70 (2017-03-01 (水) 02:54:29)
  • 71 (2017-03-09 (木) 02:48:54)

---

研究グループ

コードクローン研究グループ†

Missions†

• コードクローンの作成と利用がソフトウェア品質に与える影響の解明
• コードクローンの作成と利用における属人性の影響の解明

Projects†

• Projects/CodeClone：ECTECの使い方等の資料
• [[Projects/]]：研究テーマ1（To be updated）
• [[Projects/]]：研究テーマ2（To be updated）

CC班コアタイム†

• 13:30〜16:30
  • 来れない場合は連絡

Members†

• 大平
• 久木田
• 片桐
• 上西

資料†

• 2016/01/27: 久木田大ゼミ資料
  • 60160037_久木田 雄亮_ver3.key
  • 60160037_久木田 雄亮_ver3.pdf
• 日付：資料名
  • [添付]
  • [添付]

ミーティング議事録†

2016年8月31日†

久木田†

• DONE
  • データリストで未完了の解析を行う
  • スライドの分析の内容の枠組みを考える
• TODO
  • データリストで未完了の解析を行う（残り19プロジェクト）
  • Birdのmissing linksの論文を読む
  • 分析方法・結果のスライド作成

上西†

• DONE
  • feature locationは実装位置を特定するが、今回は実装位置の情報はいらないことを認識
  • LSIが何なのかを（なんとなくだが）理解
  • Marcus et al.の論文の1つ（Feature location using probabilistic ranking of methods.pdf）の一部を読んだ
    • 各メソッドの識別子名やコメントを1つのドキュメントとしてコーパスを作成する
• TODO
  • Stigmataの詳細を聞く

2016年8月26日†

久木田†

• DONE
  • 現状集まっているデータと集めているデータ（リポジトリとバグと解析完了か否か）
  • ファイルとクローンで違いがあるかどうか（ファイルバージョンのPajekデータ作成）
• TODO
  • データリストで未完了の解析を行う
  • Birdのmissing linksの論文を読む
  • スライドの分析の内容の枠組みを考える

上西†

• DONE
  • 全体MTGのスライド→研究発表_0.pdf
  • Chen et al.の手法はCVSの各リビジョンのdiff結果とコミットメッセージを紐付ける。アプリ検索には重い？
  • Marcus et al.の手法はソースコード内の識別子名やコメントを基にLSI（潜在意味解析）を行う。
• TODO
  • 手法の決定

2016年8月10日†

久木田†

• DONE
  • 複数プロジェクトのPajekデータ作成
  • Pajekのデータからクローン同士，バグ同士の2モードネットワーク構築
  • 媒介中心性の高いバグ票の目視(Ant,Struts)
• TODO
  • 現状集まっているデータと集めているデータ（リポジトリとバグと解析完了か否か）
  • ファイルとクローンで違いがあるかどうか
  • Birdのmissing linksの論文を読む
• MEMO
  • 3年寝太郎：クローンの平均変更期間を出して
  • クローンのミッシングリンクをネットワーク分析で繋げれそう

上西†

• DONE
  • 研究の背景、動機の、自分なりに納得のいく説明ができた
    • 研究発表（仮）0810.pdf
• TODO
  • 手法の決定、実験？

2016年8月4日†

久木田†

• DONE
  • SZZデータの利用方法変更
  • Pajekデータ作成：（人(fixした人) - バグID - クローンID）
  • 関西支部大会原稿作成
• TODO
  • 複数プロジェクトのPajekデータ作成
  • Pajekのデータからクローン同士，バグ同士の2モードネットワーク構築
  • ファイルとクローンで違いがあるか
• MEMO
  • Birdの研究との違いをどうするか
  • CCの管理においてよくないこととは？
    • CCの問題？
    • バグの内容の問題？（媒介中心性が高いやつ？）
    • 人の問題？

上西†

• DONE
  • word2vecをインストールした
  • webで見つけたサンプル的なものを動かしてみた
• TODO
  • word2vecの詳しい使い方を調べて実践
  • サーベイ論文を途中までしか読んでないので続きを読む
• 今後の方針？
  • stigmataで取得できるクラス名、メソッド名をword2vecしてみて、どんな類似語が出るか確かめる？
• ひとまずの機能の定義
  • 機能はメソッドの集合で構成される
  • それを一定のルールでまとめたものがクラスであり、機能と関連する

2016年7月28日†

久木田†

• DONE
  • FOSEに向けたデータ作成
    • SZZ出力確認
    • Pajekデータ作成：5プロジェクト分
    • クローンサイズ：行数＋ブロック（トークン数）
• TODO
  • SZZデータの利用方法変更
  • Pajekデータ作成：（人(fixした人) - バグID - クローンID）
  • 関西支部大会原稿作成

上西†

• DONE
  • word2vecの論文を読んだ
    • ショートメッセージの部分空間表現と宛先推定.pdf
  • 実験の方法をいろいろ考えてメモしていた
  • さらに読むべき論文を昨日教えてもらった
    • 動的機能捜索における関連度と探索戦略.pdf
    • The Role of Concepts in Program Comprehension.pdf
    • Feature location in source code a taxonomy and survey.pdf
• TODO
  • 教えてもらった論文を読む

2016年7月21日†

久木田†

• DONE
  • SIGSEのデータ作成
• TODO
  • FOSEに向けたデータ作成
    • SZZ出力確認
    • Pajekデータ作成：5プロジェクト分
    • クローンサイズ：行数＋ブロック（トークン数）

上西†

• DONE
  • 論文を読んだ
  • Stigmataの出力の意味など詳しい使い方を調べたが、わからなかった
  • Stigmata以外の指標も考えてみたが、するならまずはStigmataからしてみよう
  • birthmarkそのままだと量が多いので、無駄なものを減らす工夫が必要
• TODO
  • 玉田先生に聞く？
    • Stigmataの機能、出力、各birthmarkの意味
  • word2vecも見てみる

2016年6月30日†

久木田†

• DONE
  • プロジェクトのデータ取得(残りはeclipseとant)
  • コードクローン集計プログラム作成
• TODO
  • 取得したGitHubIssuesの整形

上西†

• DONE
  • CyberAgent内定
• TODO
  • 具体的な実験方法を考える
  • 論文読む
  • 簡単なAndroidアプリを作ってみる

2016年6月23日†

久木田†

• DONE
  • クローンの類似性を用いて追跡できていないクローンを減らす
  • プロジェクトのデータ取得（Spring Framework）
  • GitHub API を使ったIssue取得プログラム
• TODO
  • プロジェクトのデータ取得

上西†

• DONE
  • Stigmataで実際のアプリを解析してみた
  • Stigmataの出力を整形してソートしてみた（が、現時点では意味不明）
• TODO
  • 具体的な実験方法を考える
  • 論文を読む

2016年6月16日†

久木田†

• DONE
  • Ant分析のテーブルを埋める
  • SIGSE投稿
  • 削除されたコードクローンの確認
• TODO
  • プロジェクトのデータ取得
  • クローンの類似性を用いて追跡できていないクローンを減らす

上西†

• DONE
  • Stigmataの使い方を理解した
  • 前田さんから読むべき論文をもらった
• TODO
  • Stigmataで実際のアプリを解析してみる
  • 論文を読む

2016年6月9日†

久木田†

• DONE
  • クローンを変更した人，クローンを増やした人の調査
• TODO
  • 　テーブルを埋める

上西†

• DONE
  • 論文を1つ読んだ
  • データベース演習をがんばった
  • 輪講資料を作った
  • 考えた
    • 検索するには、各アプリが使用しているクラスを見て機能を取得し、その機能ごとに重みを付けておく必要がある
    • ---- 機能の取り出し方はどうする？
    • ---- 機能を自動で取得するには？
    • -------- 機械学習する？
    • ------------ 何を正解にする？
    • -------- ラベルを参考にする？
    • ---- 最適な重みは機械学習する？
• TODO
  • さらに論文を読む
  • 研究の進め方を確定させて、それに伴う何かをする

2016年5月30日†

久木田†

• DONE
  • クローン統計量調査
• TODO
  • クローンを変更した人，クローンを増やした人の調査

上西†

• DONE
  • 論文を2つ読んだ
• TODO
  • さらに論文を読む
  • 研究の進め方？を考える

2016年5月26日†

久木田†

• DONE
  • クローンセットがどのように追跡できなくなったかの目視確認
  • jEditに対してECTECとCCTをかける

• TODO
  • jEditのECTECバージョンとCCTバージョンの比較
  • 追跡ツール試作の章を書く

上西†

• DONE
  • バースマークというものを教えていただいた
• TODO
  • バースマークや深層学習について調べる

2016年5月19日†

久木田†

• DONE
  • SZZ(verGitHub)の実装
  • 取得したプロジェクトに対してSZZの適用

• TODO
  • クローン追跡がどの程度できているかの調査
  • 対象外にすべきディレクトリの特定

松浦†

• DONE
  • 東先輩からいただいた本の一章を読み終えた

• TODO
  • いただいた本を読み進めライセンスがどういうものなのか理解していく

上西†

• DONE
  • 輪講で発表した
• TODO
  • 進路について本気出して考えてみる（やっと）

2016年5月12日†

松浦†

• DONE
  • 論文を読んだ
• TODO
  • 東先輩が提案してくれた研究テーマを進めていく

久木田†

• DONE
  • いろんなプロジェクトに対してCCTをかける(JUnit,struts,jabref,Ant)
  • 取得したデータの確認
• TODO
  • SZZ(verGitHub)の実装
  • 取得したプロジェクトに対してSZZの適用

上西†

• DONE
  • 自動バグ修正に興味を持った
• TODO
  • 論文読む

2016年4月28日†

久木田†

• DONE
  • 大ゼミ発表
• TODO
  • いろんなプロジェクトに対してCCTをかける（現状あるのはstruts）
  • 取得したデータの確認

松浦†

• DONE
  • 研究テーマを考える
  • 修正忘れが起きるコードの.pptx

• TODO
  • 生データをみていく
  • 修正漏れの論文を調べていく

上西†

• DONE
  • リファクタリングに関することも考えることにしてみた
• TODO
  • 一貫性のある変更とは？を考える
  • 最低限読むべき論文がたくさんあるので読む

2016年4月21日†

松浦†

• DONE
  • 研究テーマを考える
  • 消滅をみてなにがわかるか.pptx

• TODO
  • ソフトウェアエンジニアリング基礎知識体系を読んで勉強する

久木田†

• DONE
  • nokogiri動作確認(特にマージコミット部分)
  • nokogiriバグ修正
  • スライド（ツール説明）

• TODO
  • 大ゼミ発表

上西†

• DONE
• TODO
  • 一貫性のある変更とは？を考える

2016年4月14日†

久木田†

• DONE
  • 全メソッドのつなぎ合わせ

• TODO
  • nokogiri動作確認(特にマージコミット部分)
  • 大ゼミ資料作りはじめ

松浦†

• DONE
  • 実装希望報告

• TODO
  • 論文を読み研究

2016年4月8日†

上西†

• DONE
  • ついさっきDB.getParentsCommitInfo()を実装
  • 全体MTGの輪講とデータベース演習を頑張ってました
• TODO
  • もっと論文を読む

松浦†

• DONE
• TODO

片桐†

久木田†

• DONE
  • Diffを用いたコード片特定

• TODO
  • 全メソッドのつなぎ合わせ
  • 大ゼミ資料作りはじめ

2016年4月1日†

上西・松浦†

• DONE
  • Nokogiri担当分（CommitInfoExtractor）完成
• TODO
  • 論文を読む

松尾大典†

• DONE
  • 自宅に環境構築
  • 全然進んでないです、むしろ後退
• TODO

片桐†

• DONE
  • CodeFragmentDetector, CloneDetectorの移行

• TODO
  • DBの仕様に合わせた変更

久木田†

• DONE
  • コード片特定，クローン特定
  • コードクローンの追跡（まだバグあり）

• TODO
  • 実装：マージ発生時のコード片，コードクローンの処理

2016年3月24日†

松尾大典†

• DONE
  • コード片変更箇所の特定フロー（進捗５割？）
    • DiffやDB接続は他から拝借するので独自部分は後はほぼ無い
    • DIffのとり方の変更に対応
• TODO
  • DB接続、確認クエリ、格納クエリ
  • 動作確認
  • コーディング規約を周りに合わせる

久木田†

• DONE
  • データベース設計・実装(クローン部分のみ)
• TODO
  • 実装：マージ発生時のコード片，コードクローンの処理
    • コードクローンの追跡

1. Diffに含まれるファイルからコード片抽出
2. DBに格納されている前のリビジョンでのコード片と比較
3. 一致するコード片があればコードクローンとして追跡する
   • クローンのマージ
   • クローン情報のデータベースへの格納
   • 動作確認

片桐†

• DONE
  • フローの1, 2番目まで
    • コミットIDの取得
    • 任意のコミットIDのスナップショット中に存在するファイルリストの取得
  • コード片特定に必要なライブラリの移動
• TODO
  • コード片特定
  • クローンの組特定
• MEMO

上西・松浦†

• DONE
  • DB関連（ダミーデータは挿入できる）
• TODO
  • JGitを使ってデータを取得する部分の実装

2016年3月17日†

久木田†

• DONE
  • 実装：マージ発生時のコード片，コードクローンの処理
    • Diff取得（ファイル，行数，属性）
    • Diff比較
  • クローンのデータベース設計
• TODO
  • 実装：マージ発生時のコード片，コードクローンの処理
    • Diffに含まれるクローンの比較
    • クローンのマージ
  • データベース設計・実装

片桐†

• DONE
  • フローの1, 2番目まで
• TODO
  • codeFragmentの特定部分作成中です
• MEMO

上西・松浦†

• DONE
• TODO
  • 実装

大典†

• DONE
  • 既存コードを読んだ
  • 火曜に久木田さんと簡易MTGでDBを決定
• TODO
  • 担当フロー部分の実装（久木田さん作のDiffを流用）
• MEMO
  • 用事で午前中居ないかもしれないです

2016年3月11日†

久木田†

• DONE
  • 動作手順フローチャート作成
    • マージ発生時のコード片，コードクローンの処理（久木田）
• TODO
  • 実装
    • マージ発生時のコード片，コードクローンの処理

片桐†

• DONE
• TODO
  • 　フローチャート作成後，実装
• MEMO
• フローチャート
  • あるリビジョンのすべてのファイルをスキャンし，コード片とコードクローンを特定し，データベースに挿入
  • できたら，確認してもらった後，実装開始．

上西・松浦†

• DONE
  • 大まかな流れ図を作成
• TODO
  • 実装

2016年3月3日†

CC班コアタイム†

13:30〜16:30

久木田†

• DONE
  • コードクローンの追跡方法のスライド
    • KCTECドキュメント.pptx
• TODO
  • 動作手順フローチャート作成
    • リビジョン情報・関係を取り出す（松浦・上西）
    • コードクローンの特定（最初のリビジョンのスキャン）（片桐）
    • コードクローン変更箇所（コミット）の特定（大典）
    • マージ発生時のコード片，コードクローンの処理（久木田）

• データベースの再設計（一人ではできないので手伝ってほしいです）

上西†

• DONE
  • 複数の論文のアブストを読んだ
• TODO
  • 論文を読む

2016年2月26日†

久木田†

• DONE
  • この設計のままでは，計算量が膨大になり，クローンを追跡できないことが判明
• TODO
  • データベースの再設計

片桐†

• TODO
  • FileDetector作成中です
  • JGitの実装でモタついてます･･･。

上西†

• DONE
  • 久木田さんにCommitDetector作成を依頼→完成
• TODO
  • 論文を読む

2016年2月17日†

久木田†

• DONE
  • ECTEC(ver.kukita)作成
    • コード片特定機能作成
    • コードクローン特定機能作成
• TODO
  • コミット親子関係取得機能作成

片桐†

• DONE
  • 無いです・・・
• TODO
  • FileDetector作成中です

上西†

• TODO
  • CommitDetectorの作成

2016年2月10日†

大平†

• TODO
  • ひとつのバグに対して同時修正を必要としたクローンを含むファイルの割合はどうか

久木田†

• DONE
  • ECTEC(ver.kukita)機能の書き出し

• TODO
  • ECTEC(ver.kukita)作成
    • コード片特定機能作成

2016年2月5日†

久木田†

• DONE
  • ECTEC(ver.kukita)作成
    • データベース作成機能
  • 大ゼミ回答提出

• TODO
  • ECTEC(ver.kukita)機能の書き出し

2016年1月29日†

大平†

• DONE
  • コードクローン班用wikiページ作成
  • 研究テーマ２件のラフ設定
    • コードクローン作成パターンの時系列分析（プロジェクト開始から現在までのクローン作成の特徴を開発者別に時系列分析しパターン化する）
    • コードクローンの作成／利用における人間関係の分析（第三者のコードクローンを利用する際の人間関係とコード品質との関係を分析する）
• TODO
  • 疑問を解消する（サーベイ？）：研究する意味あるのかを再度確認するため．
    • 不具合修正に占めるコードクローンの修正割合は？ (modified clones/modified bugs)
    • 不具合修正とは無関係な変更に占めるクローンの変更割合は？(modified clones/changes)

久木田†

• DONE
  • ECTEC(ver.kukita)のデータベース設計
  • 大ゼミ発表

• TODO
  • ECTEC(ver.kukita)作成
    • データベース作成機能
  • 大ゼミ回答提出
  • コードクローンの作成理由の調査

片桐†

• DONE
• TODO
  • 来週のMTGに参加
  • エントリーシート作成
  • 大家さんに会いに行く
• ResearchQuestions
  • 開発者によってコードの再利用を行いやすい・されやすい傾向があるか
  • プロジェクトに長く携わることで再利用傾向に変化があるか
  • 他者の書いたコードを再利用することは不具合の混入に起因するか