研究発表会/2017年度
の履歴(No.22)
[
トップ
] [
新規
|
一覧
|
検索
|
最終更新
|
ヘルプ
]
履歴一覧
差分
を表示
現在との差分
を表示
ソース
を表示
研究発表会/2017年度
へ行く。
1 (2017-03-28 (火) 04:38:25)
2 (2017-03-28 (火) 04:42:45)
3 (2017-03-30 (木) 17:41:01)
4 (2017-04-04 (火) 01:05:54)
5 (2017-04-06 (木) 02:14:55)
6 (2017-04-12 (水) 17:29:17)
7 (2017-04-13 (木) 03:25:23)
8 (2017-04-13 (木) 03:37:31)
9 (2017-04-19 (水) 11:39:32)
10 (2017-04-19 (水) 16:12:35)
11 (2017-04-19 (水) 20:12:50)
12 (2017-04-20 (木) 02:39:14)
13 (2017-04-26 (水) 09:28:25)
14 (2017-04-27 (木) 03:00:12)
15 (2017-05-10 (水) 14:15:04)
16 (2017-05-11 (木) 01:02:10)
17 (2017-05-11 (木) 03:05:14)
18 (2017-05-18 (木) 01:39:16)
19 (2017-05-24 (水) 14:17:34)
20 (2017-05-25 (木) 02:07:28)
21 (2017-05-31 (水) 17:50:09)
22 (2017-06-01 (木) 02:41:08)
23 (2017-06-14 (水) 14:13:30)
24 (2017-06-14 (水) 16:34:56)
25 (2017-06-15 (木) 02:29:02)
26 (2017-06-22 (木) 03:01:01)
27 (2017-06-28 (水) 10:04:34)
28 (2017-06-29 (木) 01:48:33)
29 (2017-07-05 (水) 08:35:59)
30 (2017-07-05 (水) 14:00:19)
31 (2017-07-06 (木) 01:47:05)
32 (2017-07-13 (木) 01:35:39)
33 (2017-07-14 (金) 05:17:25)
34 (2017-07-26 (水) 13:21:34)
35 (2017-07-27 (木) 02:15:02)
36 (2017-08-03 (木) 00:23:06)
37 (2017-08-03 (木) 02:08:36)
38 (2017-08-09 (水) 02:04:31)
39 (2017-08-22 (火) 14:47:53)
40 (2017-08-23 (水) 02:14:24)
41 (2017-08-30 (水) 02:22:27)
42 (2017-09-06 (水) 01:57:03)
43 (2017-09-07 (木) 01:05:12)
44 (2017-09-11 (月) 15:43:12)
45 (2017-09-11 (月) 16:10:54)
46 (2017-09-12 (火) 02:19:05)
47 (2017-09-12 (火) 02:19:05)
48 (2017-10-03 (火) 02:57:13)
49 (2017-10-03 (火) 03:53:09)
50 (2017-10-09 (月) 14:46:09)
51 (2017-10-10 (火) 01:58:35)
52 (2017-10-16 (月) 16:38:23)
53 (2017-10-17 (火) 01:51:06)
54 (2017-10-31 (火) 02:51:45)
55 (2017-11-07 (火) 00:57:08)
56 (2017-11-13 (月) 15:37:22)
57 (2017-11-14 (火) 00:52:15)
58 (2017-11-14 (火) 02:39:09)
59 (2017-11-22 (水) 01:27:21)
60 (2017-11-27 (月) 16:24:40)
61 (2017-11-28 (火) 02:51:07)
62 (2017-12-05 (火) 02:39:26)
63 (2017-12-12 (火) 03:23:22)
64 (2017-12-19 (火) 02:26:24)
65 (2017-12-19 (火) 03:48:18)
66 (2017-12-26 (火) 00:47:42)
67 (2018-01-09 (火) 00:55:25)
68 (2018-01-15 (月) 15:26:44)
69 (2018-01-16 (火) 01:01:11)
70 (2018-01-16 (火) 01:01:11)
71 (2018-01-22 (月) 13:25:49)
72 (2018-01-23 (火) 02:26:00)
73 (2018-01-30 (火) 00:34:52)
74 (2018-01-30 (火) 01:44:20)
75 (2018-02-06 (火) 02:06:07)
76 (2018-02-06 (火) 02:06:07)
77 (2018-02-13 (火) 02:33:36)
78 (2018-02-20 (火) 01:18:56)
研究発表会
開催日:毎週木曜日10:00
内容 : 研究発表×1,輪講×2
研究発表のルール
持ち時間20分(発表12分,質疑8分)
特別な事情がない限り原則,全員参加(3年生は任意で参加可)
発表前日までに資料をアップすること(質の悪いスライドを全員に共有させない.)
急な予定が入った場合は,代わりの人を自分で探して下さい
司会者は小ゼミ進行と議事録をとる
備考
卒論・修論の成績に関係するので出席すること
発表の練習や研究のフィードバックを受けられる貴重な機会なので積極的に参加する方が好ましい
研究発表の順番
以下の順番で2人ずつ発表する
発表順
研究発表
輪講1
輪講2
メモ係
1
柏
蘆田
片桐
築山
2
宮崎
大石
福井
片桐
3
築山
柏
山崎
福井
4
片桐
宮崎
蘆田
山崎
5
福井
築山
大石
蘆田
6
山崎
片桐
柏
大石
7
蘆田
福井
宮崎
柏
8
大石
山崎
築山
宮崎
2017年6月1日
†
↑
研究発表
†
発表者:柏祐太郎
研究計画
発表資料(
研究会0312.pdf
)
発表資料(
High Impact Bug.pdf
)
質疑
大変とは何?
開発者にとって〜,は日本語の曖昧さが出てしまう
開発者にとっては「開発者自身の視点」なのか「ユーザの視点」なのか
開発者が「次のリリースまでに治さないといけない」となるのはなぜか?を考えて
開発者の特徴,とは?
↑
輪講1
†
発表者:氏名
発表タイトル
発表資料(
[添付]
)
論文資料(
[添付]
)
↑
輪講2
†
発表者:氏名 : 福井
発表タイトル 文書中の単語出現頻度を利用したトピックモデル洗練化
発表資料(
2017:06:01.pdf
)
論文資料(
195-22.pdf
)
質疑
「その」って何??
正解集合はどう定義したの?
LDAってそもそも何?
↑
2017年5月25日
†
↑
研究発表
†
発表者:宮崎
発表タイトル OSS開発者の離脱要因理解のためのPolitenessの質的調査
発表資料(key)(
ss_miyazaki_slide_0.key
)
発表資料(pdf)(
ss_miyazaki_slide_0.pdf
)
質疑
p2.なんでいきなりポライトネスの説明?
まずは概要
目的は?
p8.出典書いたらなおよし
自分が問題だと思うことを
共有したい
という強い気持ちで
聴く人に対するホスピタリティを
↑
輪講1
†
発表者:蘆田
発表タイトル OSS開発における共進化プロセスの理解のための遅延相関分析
発表資料(
OSS開発における共進化プロセスの理解のための遅延相関分析.pptx
)
発表資料(
OSS開発における共進化プロセスの理解のための遅延相関分析.pdf
)
論文資料(
sigse_7_2013_yy_v6_0.pdf
)
質疑
やるの?
やりたいと思っている
↑
輪講2
†
発表者:氏名
発表タイトル
発表資料(
[添付]
)
論文資料(
[添付]
)
↑
2017年5月18日
†
↑
研究発表
†
発表者:大石
発表タイトル
発表資料(
20170518_研究発表.pptx
)
発表資料(
20170518_研究発表.pdf
)
質疑
クローンを時系列でわかった時の嬉しさは何?どことどこがクローンなのかでは何?
これは誰が使うツールなの?
D3.jsで満たせなかったら仕様が変わるの?
そんなバカな
どういうデータが吐き出されているかがわからないので,可視化のありがたみが伝わらない
データ多いのに可視化できるの?
どんなデータに対してどんな分析をしたいかを決めないと仕様が決まらない
ツール走らしてもっと生データを見てみよう
CCTはクローンペアしか出力されないの?
↑
輪講1
†
発表者:山崎
発表タイトル A Discriminative Model Approach for Suggesting Tags Automatically for Stack Overflow Questions
発表資料(
msr13_pp73-76.pdf
)
論文資料(
msr13-id175-p-16622-preprint.pdf
)
質疑
タグ数と閲覧回数のグラフは確率なんじゃないの?
ベクトル空間モデルは?
QAはどんな検索方法されてるか調べないと
ショートはこんな感じが多いから読む論文は選ぶように
↑
輪講2
†
発表者:築山
発表タイトル:How Are Discussions Associated with Bug Reworking? An Empirical Study on Open Source Projects
発表資料(
How Are Discussions Associated with Bug Reworking? An Empirical Study on Open Source Projects_2.pdf
)
論文資料(
a21-zhao_0.pdf
)
質疑
フォントちっちゃいかな
大きくしないと見えない
検査とテストはどう違うの?
メトリクスの会議だからメトリクスについて議論している
↑
2017年5月11日
†
↑
研究発表
†
発表者:蘆田
発表タイトル
発表資料(
研究発表_1.pptx
)
発表資料(
研究発表_1.pdf
)
まずは問題を見つけるべき
VRでやってみては
論文を見始めるべき(ICGSEなど)
もう少しペースをあげよう
↑
輪講1
†
発表者:福井
発表タイトル
資料(
Expertise Identification using Email Communication.pdf
)
資料(論文)(
Expertise Identification using Email Communications.pdf
重要な情報とは→トピックに関連する情報を提供しているかどうか
正答率とは何?→いっぱい正答?
↑
輪講2
†
発表者:宮崎
発表タイトル:The Detection and Classification of Non-Functional Requirements with Application to Early Aspects
発表資料(pdf)(
The Detection and Classification of Non-Functional Requirements with Application to Early Aspects.pdf
)
資料(
The_Detection_and_Classification_of_Non-.pdf
なぜspecifyが出てきたのか?(推察してください)
どの程度が精度が出たら良いのか?
チェックリストで十分では?→そもそも抽出手法と検出手法の使われる場面が違う
recallとprecisionの違いは何?
↑
2017年4月27日
†
↑
研究発表
†
発表者:山崎
発表タイトル
発表資料(
研究発表(山崎).pptx
)
発表資料(
研究発表(山崎).pdf
)
なぜTwitterとかLineじゃなくて、チャットボットなのか?
チャットボットの他の活用例は?
リポジトリマイニング関連の論文を読みまくって、いろいろ作ってみる
今、興味のあるリポジトリマイニング関連の論文は?
↑
輪講1
†
発表者:片桐
発表タイトル : A Comparative Study of Bug Patterns in Java Cloned and Non-cloned Code
発表資料(
A Comparative Study of Bug Patterns in Java Cloned and Non-cloned Code.pdf
)
発表資料(
(輪講)A Comparative Study of Bug Patterns in Java.pdf
)
なぜRQ1を作ったのか?
↑
輪講2
†
発表者:柏
発表タイトル:A time-based approach to automatic bug report assignment
発表資料(
[20170427]A time-based tf-idf approach.pdf
)
RQに出てくる精度の意味は?
↑
2017年4月20日
†
パターン5
↑
研究発表
†
発表者:氏名 : 福井
発表資料(
研究発表0420.pdf
)
エキスパート推薦をしたい.
粒度は後々決める.
昔,プロジェクトをしてた人(陰でそのジャンルに精通している人)を知りたい.
LDAには数学はそこまで必要ではない?
Word2vecはLDAを使っているかも?
線形代数というよりも行列の分野.
〆切(目標)を作って進めるといい.
↑
輪講1
†
発表者:築山
発表タイトル:The Impact of Code Review Coverage and Code Review Participation on Software Quality
論文資料(
The Impact of Code Review Coverage and Code Review Participation on Software Quality.pdf
)
発表資料(
20170406_輪講_1.pdf
)
コードレビュー
日々勉強で知識の向上を図る.
グラフの見せ方がおしゃれ.
紐づけの割合基準が曖昧.
Gerrit.
p.15, レビュー100%の定義は?
[回答できるようになったら書きます]
↑
輪講2
†
発表者:大石
発表タイトル
論文資料(
20170420_輪講2(論文).pdf
)
発表資料(
20170420_輪講2.pdf
)
コードクローン
Polymetric View以外にも散布図等もある.
何に役立つのかを考える.
片桐さんに聞きながらソースを走らせる.
↑
2017年4月13日
†
↑
研究発表
†
発表者:宮崎
発表タイトル
発表資料(pptx)(
研究発表2017-4-13.pptx
)
発表資料(pdf)(
研究発表2017-4-13.pdf
)
差分を赤くしよう
非機能要件の何を定量化したいのか?(解決したい問題は何か?)
誰かが何をやっているか?ではなく誰が何のためにやっているか?もセットで
目的は非機能要件の曖昧さを数値化すること?
数値化することではなくそれによって曖昧さをなくすこと
あくまでも数値化はサポートするため
可能なら輪講をしてほしい(そうしないと分野がわからない)
↑
輪講1
†
発表者:福井
発表タイトル
論文資料(
What can OSS mailing lists tell us? (論文).pdf
)
発表資料(
What can OSS mailing lists tell us ?.pdf
)
P.14 1.3と2.0 ではなく1.3も2.0 も
↑
2017年4月6日
†
↑
研究発表
†
発表者:宮崎
発表タイトル
発表資料(pptx)(
研究発表2017-4-6.pptx
)
発表資料(pdf)(
研究発表2017-4-6.pdf
)
p1
あいまい
p2
不正確なのか曖昧なのか?
p3
機能要件は見落としやすい
最適な答えが出しにくい
お客さんは欲しいものを実現するために機能要件を重視するため非機能要件を見落としがち
目的が二つある。アプローチも二つある
研究のイメージはない?
既存研究との差分を・・
↑
輪講1
†
発表者:山崎
発表タイトル
発表資料(
開発履歴分析を用いた-.pdf
)
↑
テンプレート
†
↑
研究発表
†
発表者:氏名
発表タイトル
発表資料(
[添付]
)
↑
輪講1
†
発表者:氏名
発表タイトル
発表資料(
[添付]
)
論文資料(
[添付]
)
↑
輪講2
†
発表者:氏名
発表タイトル
発表資料(
[添付]
)
論文資料(
[添付]
)