加藤/Progress の履歴(No.1)

• 履歴一覧
• 差分 を表示
• 現在との差分 を表示
• ソース を表示
• 加藤/Progress へ行く。
  • 1 (2019-05-23 (木) 01:40:22)
  • 2 (2019-05-29 (水) 07:06:07)
  • 3 (2019-05-30 (木) 05:29:07)
  • 4 (2019-06-03 (月) 02:47:33)
  • 5 (2019-06-06 (木) 08:14:40)
  • 6 (2019-06-06 (木) 15:03:32)
  • 7 (2019-06-10 (月) 02:56:26)
  • 8 (2019-06-20 (木) 07:35:59)
  • 9 (2019-06-22 (土) 04:50:32)
  • 10 (2019-06-27 (木) 10:16:40)
  • 11 (2019-06-28 (金) 09:18:43)
  • 12 (2019-06-29 (土) 08:57:37)
  • 13 (2019-07-04 (木) 06:28:59)
  • 14 (2019-07-17 (水) 05:58:12)
  • 15 (2019-07-26 (金) 07:27:16)
  • 16 (2019-08-01 (木) 08:04:26)
  • 17 (2019-08-08 (木) 07:02:43)
  • 18 (2019-08-10 (土) 18:57:40)
  • 19 (2019-08-11 (日) 12:21:57)
  • 20 (2019-08-19 (月) 08:48:54)
  • 21 (2019-08-20 (火) 04:05:57)
  • 22 (2019-08-20 (火) 04:32:27)
  • 23 (2019-10-04 (金) 03:58:01)
  • 24 (2019-10-08 (火) 01:39:38)
  • 25 (2019-10-18 (金) 13:02:24)
  • 26 (2019-10-24 (木) 02:47:09)
  • 27 (2019-10-24 (木) 08:27:07)
  • 28 (2019-11-11 (月) 09:40:40)
  • 29 (2019-11-19 (火) 03:34:56)
  • 30 (2019-11-19 (火) 08:39:27)

加藤

progress†

5/9†

• 輪講
  • データ漏洩ってなんやね〜ん→シンプリにdata leakageでよかった

5/8†

• 再現結果(相関係数の絶対値が0.4以上の関係)
  • 蘆田さん：349件，加藤：608件
  • 蘆田：ratioCommentToCode countLineComment 0.692241875 11 10 9

    加藤：ratioCommentToCode countLineComment 0.999567912724544 6 11 11

  • 相関係数0.99･･･など明らかに高い値のものもある

    →データを目視して結果として有効なものか確認するべき

  • コード確認→自分のコードは正しく計算されていると思う，蘆田さんの出力結果はどうやって得たのか？→わからない
  • 先に進んでいいのか？
• 山谷さんの論文を参考にコードを書き換える
  • 「提案手法では，目的変数となるメトリクスの値が 1 時点前 の値と比べて 5%以下の変化率しかない場合，目的変数の 変化量 rnn と，rnn とペアとなる説明変数の累積値 eij を 除去する.」
  • 遅延係数が0~11まであるので，どこまでを除去したらいいかわからない

    メトリクスの値を目視して手作業で除去する？

5/7†

• 蘆田さん研究再現
  • Pythonで実行中（今日の18時までに終わる予定）
• テストデータで実行
• 山谷さんの論文読み直す
• 他のOSSプロジェクトのデータを使ってみる